Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El primer alcalde musulmán de Nueva York es ahora el nuevo enemigo interno del trumpismo: quieren despojarle de su ciudadanía por ser socialista, por ser inmigrante y, sobre todo, por no ser uno de los suyos
LA NUEVA CACERÍA DE BRUJAS MADE IN TRUMP
La ultraderecha estadounidense ha encontrado su nuevo villano. Se llama Zohran Mamdani, tiene 34 años, nació en Uganda, y acaba de hacer historia como primer alcalde musulmán y surasiático de Nueva York. Pero para Donald Trump y sus aliados, su victoria no es un hito democrático, sino una amenaza. Desde Washington, congresistas republicanos han lanzado una ofensiva para quitarle la ciudadanía estadounidense.
El pretexto suena a delirio macartista: dicen que es comunista y simpatizante del terrorismo. La evidencia, ninguna. La motivación, evidente. Mamdani no solo rompe techos de cristal, también desafía el monopolio ideológico de un país que tolera cualquier credo menos el de la justicia social.
El congresista Andy Ogles pidió formalmente al Departamento de Justicia que investigue si Mamdani “mintió en su proceso de naturalización”. Otro representante, Randy Fine, le llamó “bárbaro” en televisión y aseguró que “apenas llegó al país hace ocho años”, aunque los registros prueban que vive en Estados Unidos desde 1998. La mentira no es un error: es estrategia. Deshumanizar primero, deportar después.
La lógica es vieja. El enemigo no está fuera, sino dentro. Es la misma táctica con la que el trumpismo persigue jueces, periodistas o activistas. Ahora le toca a un alcalde electo.
EL PECADO DE SER MUSULMÁN, SOCIALISTA Y VOTADO
La derecha estadounidense no soporta que un musulmán haya ganado en una ciudad símbolo del liberalismo. Y menos aún que lo haya hecho como miembro de los Democratic Socialists of America (DSA), el movimiento que defiende sanidad pública, vivienda digna y sindicalismo de base.
Ogles acusa a Mamdani de haber ocultado su militancia “comunista” en el formulario de ciudadanía. Pero la DSA no es un partido comunista, lo explican incluso expertos conservadores como Harvey Klehr, historiador en la Universidad de Emory: el socialismo democrático “rechaza el totalitarismo y defiende la representación democrática”.
Aun así, el trumpismo intenta aplicar leyes pensadas para perseguir espías soviéticos en los años 50. Citan la Enmienda 14, que prohíbe ejercer cargos a quienes “den ayuda a los enemigos del país”. Para justificarlo, dicen que Mamdani apoyó a los “Holy Land Five”, una fundación musulmana acusada hace más de una década de financiar a Hamás. Lo que hizo, en realidad, fue escribir una letra de rap en 2017 mencionándolos. Ni un dólar, ni una prueba. Solo un verso.
La ultraderecha convierte una rima en terrorismo y una idea en traición.
Los expertos en inmigración lo han dejado claro: la desnaturalización (retirar la ciudadanía) es un proceso judicial extremo que requiere pruebas “claras, inequívocas y convincentes” de fraude. Y no hay ninguna. Ni una. Pero a Trump le da igual. La verdad nunca fue su terreno, el miedo sí.
Durante su campaña, el expresidente amenazó con retirar fondos federales a Nueva York si Mamdani ganaba. Lo hizo. Perdió. Y ahora busca vengarse.
EL RACISMO COMO POLÍTICA DE ESTADO
El Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses (CAIR) ha denunciado el caso como lo que es: un ataque islamófobo y racista. No es una anomalía, sino una tendencia. Bajo Trump, el Departamento de Justicia reactivó en 2025 una orden para priorizar la retirada de ciudadanía a supuestos “enemigos internos”, una categoría tan amplia que cabe desde un migrante sin recursos hasta un poeta incómodo.
Las cifras hablan solas: los casos de denaturalización se han multiplicado desde 2020, un salto inédito desde los juicios contra nazis refugiados tras la Segunda Guerra Mundial. Hoy se aplican contra musulmanes, afrodescendientes o activistas políticos.
La profesora Cassandra Burke Robertson, experta en derecho migratorio en la Universidad Case Western, lo resume sin rodeos: “Es extraordinariamente improbable que el caso contra Mamdani prospere, pero el verdadero peligro es el efecto disuasorio. Quieren que la gente tenga miedo de alzar la voz.”
Eso es exactamente lo que busca el trumpismo: instalar el miedo como norma, la sospecha como identidad nacional y la obediencia como virtud cívica.
Mientras tanto, Mamdani no se oculta. En una entrevista con MSNBC, recordó lo que la política blanca no soporta oír: “La islamofobia está normalizada en Estados Unidos. Se ha vuelto invisible. Y cuando la nombras, te acusan de inventarla”.
Y tenía razón. En un país fundado por inmigrantes, ser extranjero vuelve a ser delito. En un país que se dice libre, disentir vuelve a ser peligroso.
Trump y su séquito no están solo intentando acabar con Zohran Mamdani. Están probando hasta dónde pueden llegar sin que nadie grite.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.