Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La inflación se dispara, el consumo se enfría y la “época dorada” de Trump se convierte en un espejismo económico y diplomático.
UNA POLÍTICA COMERCIAL DISEÑADA PARA EL CAOS
Donald Trump ha declarado la guerra al comercio internacional sin más estrategia que su propia megalomanía. La madrugada del 7 de agosto de 2025, el presidente republicano activó una nueva oleada de aranceles globales con un mensaje triunfalista en su red social Truth Social, presumiendo de que “billones de dólares están fluyendo hacia Estados Unidos”. La realidad, sin embargo, se parece más a un incendio descontrolado que a una bonanza económica.
Trump ha impuesto un 10% de arancel generalizado, un 50% sobre el acero y un 15% a los productos europeos. A esto se suman aranceles específicos para 70 países que no firmaron nuevos acuerdos bilaterales y medidas negociadas in extremis con otros 34. Entre ellos, los 27 de la Unión Europea, que ven cómo sus productos son penalizados sin que la Casa Blanca haya publicado un solo documento técnico que regule los criterios.
Mientras Bruselas suplica una exención para el vino y la cerveza europea, Trump exige 600.000 millones de dólares en inversiones, como si fueran un tributo feudal. En sus propias palabras: “Puedo hacer lo que quiera”. No hay contrato. Solo chantaje. Y la Comisión Europea se comporta como lo que es: una gestora de intereses corporativos sin herramientas políticas para enfrentarse a Washington.
India ha sido la siguiente víctima. Tras una reunión de un emisario estadounidense con Vladímir Putin, Trump decidió castigar a Nueva Delhi por seguir importando petróleo ruso. Un 25% de arancel adicional ha sido suficiente para demostrar que en esta cruzada no hay aliados, solo súbditos bajo sospecha.
Trump no distingue entre diplomacia y extorsión, y no es la primera vez. Ya en mayo, amenazó a la UE con imponer un 35% de arancel si no cumplía sus exigencias energéticas, como informó Cadena SER. La amenaza ahora es real. Y la factura, imposible de prever.
LA ECONOMÍA DE LOS RICOS SE DISFRAZA DE MILAGRO
Mientras los precios suben y el empleo se estanca, Trump se limita a despedir a quienes se atreven a mostrarle los datos. El último ejemplo ha sido Erika McEntarfer, directora de la Oficina de Estadísticas Laborales, fulminada tras conocerse que en julio solo se crearon 73.000 empleos, muy lejos de los 110.000 esperados. El paro ronda el 4,2%, pero la precariedad y la inestabilidad se disparan en sectores que hasta ahora eran relativamente estables.
La inflación ha alcanzado el 2,7% en junio, frente al 2,4% de mayo. Y lo ha hecho mientras Trump presume de haber “liberado” la economía el 2 de abril con un espectáculo grotesco, anunciando aranceles con una pizarra frente a las cámaras. Un show para la galería mientras las empresas, previendo el desastre, se aprovisionaban para aguantar unos meses de caos.
La consultora Morgan Stanley prevé que el crecimiento del consumo privado pase del 5,7% en 2024 al 3,7% en 2025. No es una casualidad: los productos básicos se encarecen, los salarios reales se estancan y la clase trabajadora empieza a notar que el “milagro Trump” es solo un cuento de ricos para ricos. Las grandes tecnológicas y los bancos multiplican beneficios, mientras el comercio minorista ve desplomarse sus márgenes.
Y cuando se agoten los stocks, llegarán las verdaderas consecuencias. Según Financial Times, muchas compañías ya se preparan para trasladar el sobrecoste a los consumidores. Pero el daño no será igual para todas y todos: la élite podrá pagar más. El resto, solo podrá endeudarse o prescindir.
En paralelo, Trump sigue amenazando con despedir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, por negarse a bajar los tipos de interés al ritmo que exige el delirio presidencial. ¿La independencia de los organismos reguladores? Un obstáculo a eliminar. ¿La credibilidad del dólar? Un precio asumible. El objetivo es uno: someter la economía a su ego.
La obsesión de Trump por los aranceles se enmarca en una lógica profundamente reaccionaria. No busca repatriar industrias por justicia social, sino por nostalgia imperial. No le importan las y los trabajadores de Detroit, sino el poder de chantaje que le dan las cifras. Como un patrón mafioso que reparte sobres con amenazas, Trump exige obediencia con sonrisa de vendedor de crecepelo.
Pero ni las amenazas están dando los frutos que pretende. China y México, dos de sus principales focos de presión, siguen sin cerrar acuerdos. El 12 de agosto vence el plazo para negociar con Pekín, y los aranceles del 30% siguen en vigor. En octubre termina el periodo de gracia para México, principal exportador de productos frescos a EE.UU. Cuando el precio del tomate, del aguacate o de los limones se dispare, veremos si el “pueblo americano” sigue aplaudiendo.
Los únicos anuncios millonarios que puede mostrar Trump son el de Apple, que promete invertir 500.000 millones de dólares en Texas en cuatro años, y el de la taiwanesa TSMC, que destinará 100.000 millones a una nueva planta de semiconductores. Pero incluso estas cifras esconden letra pequeña: subvenciones públicas, exenciones fiscales y privilegios garantizados a cambio de titulares.
Mientras tanto, el tejido productivo se resiente, las familias gastan menos y las empresas no saben si producir más o huir a tiempo. No es una época dorada, es un incendio con banda sonora de Twitter y fuego amigo económico.
¿Te ha gustado este contenido? Ayúdanos a seguir incomodando a los poderosos: https://donorbox.org/aliadas
Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.