Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
- Una estrategia deliberada de privación que deja morir a más personas cada día.
- El Estado israelí ha medido cuánto puede subir el número de muertos por hambre, limitando deliberadamente las calorías.
Israel ejerce control absoluto sobre la entrada de alimentos en Gaza. Según datos recogidos por The Guardian, desde 2006, sus agencias han calculado una dieta mínima de 2.279 kilocalorías por persona al día, equivalente a 1,836 kg de comida, con el objetivo de mantener al pueblo palestino al borde de la subsistencia sin permitirles morir rápidamente de inanición. Este cálculo fue revelado por el propio sistema judicial israelí en 2008, cuando se obligó al Gobierno a publicar documentos internos sobre el bloqueo.
Durante el verano de 2025, organizaciones humanitarias calculan que se necesitan 62.000 toneladas métricas de alimentos secos y enlatados por mes para alimentar a 2,1 millones de personas, es decir, 1 kg por persona al día. Pero entre marzo y junio de 2025, solo 56.000 toneladas fueron autorizadas por Israel—menos de una cuarta parte de lo necesario. En mayo entraron apenas 19.900 toneladas y en junio 37.800 toneladas, según datos publicados por sus propios ministerios militares.
Las agencias de la ONU, a través del Integrated Food Security Phase Classification (IPC), advirtieron esta semana que se está desplegando un escenario de hambruna en su peor versión, con umbrales oficiales ya superados: más del 20 % de la población sufre escasez extrema de alimentos y alrededor de un tercio de la infancia presenta desnutrición grave.
HAMBRUNA CALCULADA COMO INSTRUMENTO DE CONTROL
Israel decidió fomentar hambre como táctica de presión. El organismo COGAT ha reducido los envíos por debajo de lo básico de forma sistemática. En medio de la guerra, los responsables negaron la existencia de hambruna o culparon al personal humanitario por supuestas irregularidades en la distribución, mientras la realidad era otra: los camiones no entraban porque se les cerraba el paso.
El Famine Review Committee, un grupo independiente de expertos, señaló que incluso si la Gaza Humanitarian Foundation hubiera funcionado sin violencia, su plan de distribución llevaba inevitablemente a la muerte masiva por hambre. Mientras tanto, las donaciones aéreas—que en enero y febrero dieron un respiro temporal—representaron un parche caro e ineficiente: apenas cubrieron cuatro días de alimentación durante los primeros 21 meses de guerra. Los mismos recursos invertidos en camiones habrían salvado miles de vidas. Pero la lógica era otra: mantener la narrativa de un desastre logístico, no de un crimen de Estado.
EL COSTE HUMANO: NIÑOS Y ADULTOS COMO BLANCOS
Al menos 79 personas murieron de hambre solo en una semana de julio, con un número de víctimas probablemente mucho mayor. La Organización Mundial de la Salud registró 63 muertes por desnutrición en julio de 2025, la mayoría niñas y niños. Desde enero de 2024 hasta julio de 2025, al menos 66 menores murieron por malnutrición, 58 de ellas entre marzo y mayo de 2025, durante el bloqueo total impuesto al enclave.
B’Tselem y Physicians for Human Rights Israel denunciaron que Israel ejecutó una política oficial y declarada públicamente de hambre como instrumento de guerra, calificándola de genocidio. La ONU y múltiples organismos internacionales reclamaron acceso humanitario sin condiciones, alertando de que el desastre seguirá mientras se mantenga la estrategia deliberada de negación alimentaria.
No existe margen para la duda: esto no es una catástrofe natural ni un fallo humanitario, es un proyecto de aniquilación silenciosa a través de la desnutrición.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir