Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El nuevo mapa de la infamia tiene forma de jaula.
UNA DEPORTACIÓN GLOBAL, PAGADA CON SILENCIO
La maquinaria de deportación masiva impulsada por la administración de Donald Trump ha roto todos los límites morales, diplomáticos y jurídicos. Ya no se trata de expulsar a personas de su territorio. Se trata de crear una red global de terceros países dispuestos a aceptar migrantes que no son suyos a cambio de dinero, favores geopolíticos o intercambio de prisioneros. Se trata de pagar para deshacerse de seres humanos. Se trata de externalizar la crueldad y rebautizarla como acuerdo internacional.
A día de hoy, al menos nueve países han aceptado recibir migrantes expulsados por Estados Unidos sin ser nacionales suyos: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Panamá, México, Ruanda, Sudán del Sur, Esuatini y Kosovo. Algunos lo hacen de forma puntual, otros han establecido programas estables de recepción. Todos, sin excepción, tienen un denominador común: violaciones sistemáticas de derechos humanos, conflictos internos o regímenes autoritarios que no garantizan el mínimo jurídico ni humanitario a las personas deportadas.
No importa si el país receptor está gobernado por un rey absolutista como en Esuatini o si sufre una de las crisis humanitarias más graves del planeta como Sudán del Sur. Lo relevante es que estén dispuestos a hacer el trabajo sucio que Trump no puede ejecutar dentro de sus propias fronteras sin quedar retratado ante la opinión pública internacional. La crueldad se privatiza y se subcontrata. Las leyes se esquivan con acuerdos secretos. La humanidad se borra con talonarios.
Desde el fallo del Tribunal Supremo que dio luz verde a las deportaciones a terceros países, los vuelos se han multiplicado. No hay apenas notificación previa. No hay abogados. No hay información a las familias. No hay garantías. Solo un número de vuelo, un uniforme de ICE y un destino que nadie eligió.
RAZONES DE ESTADO, INTERCAMBIO DE PRESOS Y VIOLENCIA SUBCONTRATADA
En esta red de países cómplices hay de todo: Estados que buscan reconocimiento internacional, como Kosovo, que ha aceptado hasta 50 deportados a cambio de que EE.UU. presione para que otros países lo reconozcan como Estado. Gobiernos que se venden por millones de dólares, como El Salvador, que aceptó a más de 200 venezolanos —acusados sin juicio de pertenecer a una banda criminal— a cambio de casi cinco millones de dólares. Incluso se han ejecutado intercambios de prisioneros, como en ese mismo caso, en el que los venezolanos fueron devueltos a su país a cambio de ciudadanos estadounidenses, entre ellos un asesino múltiple condenado en Madrid.
En Ruanda, los deportados recibirán formación y alojamiento, asegura el Gobierno. Lo mismo prometía el Reino Unido cuando intentó en 2022 un acuerdo similar, invalidado por su Tribunal Supremo. Aquella vez pagaron 380 millones de dólares. Nunca se devolvieron. Hoy Ruanda vuelve a ser destino de deportación, esta vez bajo el sello de Trump, y sin garantías judiciales.
En Esuatini, los deportados están en régimen de aislamiento, sin asistencia legal y en prisión de máxima seguridad, pese a no haber cometido delito alguno. El país está gobernado por un monarca absoluto, acusado de represión brutal. En Sudán del Sur, ocho hombres fueron enviados tras semanas retenidos en una base militar en Yibuti. Su destino final: un país devastado, sin seguridad ni derechos.
Algunos países, como Panamá o México, han permitido vuelos puntuales. En México, miles de personas de otras nacionalidades han sido recibidas sin revuelo público, en una política de puertas abiertas bajo chantaje diplomático. En cambio, en Panamá o Costa Rica, la reacción social fue tan fuerte que los gobiernos cancelaron nuevas operaciones.
Lo que EE.UU. llama “solución diplomática” es en realidad un castigo sin fronteras. Deportar migrantes no solo a su país de origen, sino a países donde serán invisibles, sin estatus legal, sin redes sociales, sin idioma, sin defensa. La externalización del infierno.
Y mientras tanto, Trump vende esta barbarie como la mayor operación de deportación de la historia de Estados Unidos. En efecto, lo es. También es la más cínica, la más secreta y la más inhumana. Pero en tiempos donde el autoritarismo se viste de democracia, las cifras parecen importar más que las vidas.
Esta red de países receptores no es un error diplomático. Es un modelo. Es el Guantánamo global del siglo XXI. Pero esta vez, sin cámaras. Sin periodistas. Sin nombres. Solo humanos reducidos a moneda de cambio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir