Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El caso de Ludovic N. no es solo una denuncia individual, sino un símbolo de la lucha por la justicia y el reconocimiento de las víctimas de tragedias migratorias.
Hace una década, Ludovic N., entonces un adolescente de 15 años, vivió uno de los episodios más oscuros en la frontera de Ceuta. Intentando llegar a España, se encontró en medio de un caos marcado por disparos de material antidisturbios de la Guardia Civil. Hoy, después de años de silencio y obstáculos, este joven camerunés lleva su testimonio y denuncia ante el Comité contra la Tortura de la ONU, exigiendo ser escuchado y que se haga justicia por la muerte de 14 migrantes en 2014.
DE LA TRAGEDIA A LOS TRIBUNALES: UNA LUCHA POR LA JUSTICIA
Ludovic, testigo directo de los hechos trágicos en el Tarajal, nunca pudo prestar declaración en el caso que investigaba la muerte de sus compañeros. A pesar de ser uno de los testigos clave, identificado por la acusación popular, se enfrentó a innumerables trabas que le impidieron narrar su versión de los hechos. «Ha pasado una década y todavía no hay responsables por la muerte y las lesiones de tantas personas», lamenta Ludovic ante ElDiario, quien ahora reside en Alemania. Su queja ante la ONU subraya el incumplimiento de su derecho a ser escuchado como víctima y señala una presunta falta de investigación «pronta e imparcial» por parte de las autoridades españolas.
EL ARCHIVO DEL CASO TARAJAL: ¿DOCTRINA BOTÍN O IMPUNIDAD?
El caso Tarajal, que investigaba la muerte de 14 personas en las aguas fronterizas de Ceuta, fue cerrado por el Tribunal Supremo en 2022, tras un largo procedimiento judicial lleno de idas y venidas. La decisión del Supremo, que ratificó el archivo del caso por la Audiencia Provincial de Cádiz, se apoyó en la premisa de que el operativo de la Guardia Civil fue «adecuado y proporcional». Esta conclusión ha sido fuertemente criticada, especialmente porque no se acusó a ninguno de los agentes de homicidio imprudente, pese a las evidencias de una posible mala actuación.
LA VOZ IGNORADA DE LOS SUPERVIVIENTES
A pesar de ser identificado para testificar, Ludovic nunca tuvo la oportunidad de compartir su experiencia. Por un «fallo técnico», su declaración prevista por videoconferencia nunca se llevó a cabo, y sus peticiones de ser citado nuevamente fueron ignoradas. «Me parece muy lamentable que el procedimiento no tuvieran en cuenta las perspectivas de las personas que vivimos esta situación», expresa con frustración ante el medio. Además, las familias de seis víctimas camerunesas enfrentaron trabas burocráticas que les impidieron personarse en la causa.
LA LUCHA DE LUDOVIC ANTE LA ONU
Ahora, ante la falta de respuesta de las autoridades españolas, Ludovic busca justicia a través del Comité contra la Tortura de la ONU. Carsten Gericke, su abogado, espera que esta instancia internacional presione a España para reabrir la investigación y poner fin a la impunidad. La queja de Ludovic se centra en la «parcialidad» del proceso judicial y la obstrucción a la participación de las víctimas.
UN LLAMADO A LA JUSTICIA Y EL RECONOCIMIENTO
El caso de Ludovic N. no es solo una denuncia individual, sino un símbolo de la lucha por la justicia y el reconocimiento de las víctimas de tragedias migratorias. Su testimonio, ignorado durante años, resuena ahora en un escenario internacional, esperando que su voz y la de otros supervivientes finalmente sean escuchadas y se haga justicia. La historia de Ludovic es un recordatorio del largo camino que aún queda por recorrer en la lucha contra la impunidad y por el respeto a los derechos humanos en las fronteras.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.