Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La ofensiva de la Casa Blanca pretende vaciar de garantías democráticas las legislativas de 2026 para blindar el poder republicano.
EL ATAQUE AL DERECHO AL VOTO
Donald Trump anunció este 18 de agosto que firmará una orden ejecutiva para eliminar el voto por correo y las máquinas de votación antes de las elecciones legislativas de 2026. La maniobra no se presenta como lo que es —una operación de amputación democrática— sino como una supuesta cruzada por la “honestidad electoral”. El discurso es calcado al de 2020, cuando se negó a aceptar su derrota e incendió el Capitolio con su retórica de fraude.
El expresidente republicano afirmó que “los estados son meramente un agente del Gobierno Federal” en materia de conteo y tabulación de votos, negando en la práctica el sistema federalista que sostiene la Constitución de Estados Unidos desde 1787. Nunca un presidente había reivindicado de manera tan abierta el poder de suprimir la autonomía electoral de los estados. El golpe institucional no necesita tanques, basta con un decreto redactado en el Despacho Oval.
Trump repitió en su red social Truth que el voto por correo es “una estafa” que solo favorece a los demócratas. La ironía es evidente: en 2020, más de 33 millones de personas votaron por correo, incluidos millones de republicanos en estados rurales. Pero el dato no importa. La estrategia es otra: sembrar la sospecha, ahogar la participación y limitar la democracia a quienes puedan desplazarse físicamente a las urnas bajo condiciones cada vez más restrictivas.
EL CAMINO HACIA UN RÉGIMEN SIN GARANTÍAS
La ofensiva de Trump no llega aislada. A la eliminación del voto por correo se suma la amenaza de prohibir las máquinas de recuento y sustituirlas por papeletas de “alta seguridad con marcas de agua”, un argumento sin base técnica pero útil para construir la apariencia de transparencia mientras se reduce la accesibilidad al sufragio. Según la Comisión de Asistencia Electoral de EE.UU., el 92% de las jurisdicciones usaron máquinas de tabulación en 2022. Desmantelarlas en apenas un año supondría un colapso logístico diseñado para justificar retrasos, impugnaciones y caos.
Paralelamente, el trumpismo impulsa el rediseño de distritos electorales para maximizar la ventaja republicana y la manipulación del Censo con el fin de rebajar el peso electoral de estados con mayor diversidad. El paquete completo responde a una lógica clara: gobernar contra la mayoría social a través de la ingeniería institucional. El fraude no está en los votos, sino en el intento de que millones de personas dejen de poder ejercerlos.
La fecha no es casual. En noviembre de 2026 se renueva la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Trump se juega su frágil mayoría legislativa en los dos últimos años de su segundo mandato. Por eso acelera medidas que colocan a Estados Unidos en la senda de un régimen sin garantías básicas, donde las elecciones se convierten en rituales controlados desde arriba. Lo que antes era “gerrymandering” ahora es directamente despojo democrático.
El asalto se reviste de patriotismo, pero detrás se esconde la misma lógica que ha guiado a cada autócrata: quien controla el voto controla el poder, y quien controla el poder controla la narrativa del fraude. Estados Unidos, que se presenta como faro de la democracia liberal, puede entrar en noviembre de 2026 en la penumbra de una democracia simulada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.