Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La toga se alinea con el palco y la ciudadanía queda sin derecho a saber
EL TRIBUNAL SUPREMO CONSAGRA EL DERECHO AL HONOR DE LOS PODEROSOS
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena contra El Confidencial por difundir los audios en los que Florentino Pérez presumía de poner y quitar directores de medios, de tener a Antonio García Ferreras y a Eduardo Inda como soldados de su causa y de cerrar programas televisivos a voluntad. La sentencia confirma lo que ya había dictado el Juzgado de Primera Instancia nº42 de Madrid en octubre de 2022, con la firma de la jueza Mónica Boticario, la misma que archivó el caso de las muertes en residencias bajo el gobierno de Ayuso, muchas de ellas en centros vinculados al conglomerado empresarial de Florentino.
El fallo judicial no se detiene en el interés general de los audios ni en la dimensión política, empresarial y mediática que destapan. Se blinda, en cambio, el supuesto honor del presidente del Real Madrid, como si un magnate con contratos millonarios y tentáculos en la política necesitara de la tutela judicial para proteger su imagen. El resultado es una mordaza: periodistas y ciudadanía tienen prohibido escuchar, difundir y debatir sobre pruebas que demuestran la captura mediática por parte de uno de los empresarios más poderosos del país.
No se investiga si Florentino utilizaba el club como plataforma de negocios en México, como relataba el fallecido Fernández Tapias en esas mismas grabaciones. No se interroga la red de favores con Villarejo, Inda y Ferreras. Lo que se persigue es al medio que publicó las pruebas. El mensaje es nítido: la prensa que incomoda al palco paga el precio, la prensa que sirve al palco sigue en antena.
FERRERAS, EL HOMBRE DE FLORENTINO
En los audios, Florentino Pérez lo dice sin rodeos: Ferreras es “su hombre”. Y Ferreras lo ha demostrado con silencios calculados. Cuando estalló la filtración no dedicó ni una palabra en su programa. La complicidad se mide en los silencios tanto como en las palabras.
El propio excomisario Villarejo lo confirmaba en sus cintas: Ferreras era “un esbirro total de Florentino para favorecer sus obras”. Y no olvidemos su otra frase, ya histórica, sobre el bulo contra Pablo Iglesias: “Es muy burdo, pero voy con ello”. Ese es el periodismo de guerra sucia convertido en tertulia de sobremesa.
Florentino no se limitó a usar a Ferreras. También confesaba haber colocado a Eduardo Inda como director del diario Marca. Hoy OkDiario sigue recibiendo oxígeno financiero de las empresas del presidente madridista. Los tentáculos alcanzan los despachos de redacción, las parrillas televisivas y las campañas de intoxicación política.
El contraste es obsceno. Mientras Ferreras continúa en antena, blindado en su púlpito mediático, El Confidencial es castigado por publicar pruebas de interés público. Mientras Inda sigue recibiendo financiación para blanquear bulos, un tribunal borra del espacio público unas grabaciones que describen cómo funciona la maquinaria real del poder en España.
La sentencia del Supremo no defiende el honor. Defiende la impunidad. El verdadero delito no fue grabar a Florentino, sino dejar al descubierto cómo se articula la alianza entre palco, cloacas y platós.
La ciudadanía queda de nuevo en la intemperie informativa. El poder económico se protege con togas. Los mercenarios de la información continúan a sueldo. Y las voces críticas reciben el castigo ejemplarizante de los tribunales.
La justicia ha decidido que el derecho a saber es secundario frente al derecho de un magnate a no quedar en evidencia. Y con ello, en lugar de proteger la democracia, se confirma lo que los audios ya revelaban: el palco manda, la toga obedece, y la prensa libre se silencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…