Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«La Hora de La 1» abre el curso político entrevistando a Ortega Smith, antes que a ningún político del PSOE ni de Unidas Podemos, los dos socios del Gobierno de coalición.
El pasado mes de abril, el presidente de RTVE, José Manuel Pérez Tornero nombraba al periodista José Juan Ruiz nuevo director del Gabinete de Presidencia. Licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona, José Juan Ruiz es un profesional de larga trayectoria en RTVE.
Desde entonces se ha llevado a cabo una avalancha de sustituciones para imponer perfiles señalados en antiguas direcciones durante los gobiernos de José María Aznar y Mariano Rajoy en puestos relacionados con la decisión de los contenidos de RTVE.
Un ejemplo de ello es Elena Sánchez que llegó a la corporación pública de la mano de Mariano Rajoy y protagonizó varias denuncias por “mala praxis profesional, ocultación y manipulación informativa”, acabando siendo sancionada por el Consejo de Informativos.
Además, la Guardia Civil la acusó de malversación y tráfico de influencias durante su etapa como jefa de prensa del Ayuntamiento de Madrid de Ana Botella, relacionándola con la trama Púnica, donde habría sido la responsable de negociar subcontrataciones con empresas con el objetivo de mejorar la reputación online de la política popular.
Sánchez regresa a la televisión pública para dirigir y controlar los contenidos de uno de los formatos más vistos tras Las Cosas Claras: La Hora de la 1.
«El Partido Popular es realmente quien nombra a Elena Sánchez»
Profesionales de RTVE no han tardado en preguntarse “hasta dónde llegan los acuerdos entre PSOE y PP” que Tornero no hace más que “ejecutar”: “Que esa mujer sea ahora repescada para ostentar la responsabilidad de la mañana de La1 no es baladí ni casual”, declaraban fuentes del ente público a LUH Noticias. “Responde a un acuerdo clarísimo. El Partido Popular es realmente quien nombra a Elena Sánchez”.
Ahora, la capacidad y acción de los de Pablo Casado empieza a notarse en el blanqueamiento de los discursos de Vox. De hecho, en el programa La Hora de la 1, uno de los programas más vistos tras la cancelación de Las Cosas Claras, se entrevistaba a Javier Ortega Smith como inicio de curso político, sin que por el momento haya sido entrevistado en el plató ningún político del PSOE ni de Unidas Podemos, los dos socios del Gobierno de coalición.
Entrevista a Ortega-Smith
Durante la entrevista, Ortega-Smith se ha permitido decir cosas como que “la violencia tiene una causa directa con la entrada masiva de inmigración ilegal”, que “una manada de agresores españoles es criminalizada” y “si son extranjeros, se calla la información” o que “no se puede permitir que en algunos talleres se le diga a un niño que él por su condición de hombre es un presunto agresor y que la mujer por su condición de mujer es una presunta víctima”.
Estas declaraciones han provocado un gran revuelo entre los trabajadores que acusan a las sucesivas direcciones del ente de no ser capaces de “cumplir con sus obligaciones de servicio público” y hacerle frente “impidiendo la emisión de la propaganda fascista y de los mensajes xenófobos de Vox”.
«Las distintas direcciones de TVE no están sabiendo hacer frente a los mensajes contrarios a la convivencia democrática. La ultraderecha aprovechó su plataforma mediática para quitar importancia a la violencia contra las mujeres, para culpar a los inmigrantes de los problemas de seguridad en España”, han denunciando los miembros de Comisiones Obreras, el sindicato mayoritario en la empresa, en su hoja sindical. “Hablamos de derechos humanos, hablamos de ataques de odio, hablamos del terrorismo fascista”, alegan.
Por ello, exigen explicaciones y alientan a la toma de medidas. “Los responsables de comunicación de dirigentes del Partido Popular como Isabel Díaz Ayuso, Ana Botella y Eduardo Zaplana, son ahora responsables editoriales de La Hora de La 1, basta con mirar la ficha técnica en la web. Por eso los dirigentes de Vox están tranquilos en el plató del programa. ¿Quién y por qué los contrató?”.
Esta es la hoja sindical de Comisiones Obreras:
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.