Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras los políticos aplauden submarinos, la clase obrera arde por dentro y por fuera de los astilleros
📲 Síguenos en Telegram para no perderte nada: https://t.me/SpanishRevolution
❤️ Apóyanos económicamente si puedes: https://donorbox.org/aliadas
LA DIGNIDAD EN HUELGA Y LA POLICÍA PORRA EN MANO
Cartagena no es una excepción, es una advertencia. El 2 de julio no solo marcó el comienzo de otro mes sin sueldo para más de 2.000 trabajadoras y trabajadores del metal, sino el ascenso de un conflicto que ya nadie puede ignorar: cuatro detenidos, cargas policiales ante el Arsenal militar y una patronal atrincherada. La huelga del metal en la ciudad portuaria ha roto todos los esquemas del poder: los de la impunidad patronal, los del silencio mediático, los de la hipocresía institucional.
Navantia, empresa pública pero con lógica empresarial privatizadora, se escuda tras un Ministerio de Defensa que aprieta el calendario para terminar a tiempo el submarino S-82. Las consecuencias de este apremio son directas: entrada de personal por el cuartel militar para esquivar los piquetes, colocación apresurada de estructuras, amenazas de despido, sueldos rebajados al 50% y ninguna voluntad negociadora. No estamos ante un simple conflicto laboral: estamos ante un pulso por la dignidad frente a una maquinaria estatal-industrial que ha olvidado quién levanta realmente los barcos.
Las detenciones del 1 y 2 de julio son solo la expresión judicializada del nerviosismo político. La delegada del Gobierno, Mariola Guevara, habla de “prudencia y buen comportamiento” como quien observa un espectáculo desde la tribuna. Pero cuando se gana menos de mil euros al mes, se trabaja 12 horas diarias y se firma sin rechistar para no acabar en la calle, la prudencia ya no es una opción: es un privilegio que solo disfrutan los que nunca han tenido las manos manchadas de grasa.
EL ASTILLERO COMO SÍNTOMA: PRECARIEDAD, REPRESIÓN Y RESISTENCIA
El conflicto en Cartagena es la enésima demostración de que la subcontratación mata los derechos, de que los convenios colectivos no son iguales para todas y todos, y de que la militarización de los espacios laborales es cada vez menos simbólica. Lo que comenzó como una huelga por la inclusión de un plus de astillero —que ya cobran en Ferrol y Cádiz— y por el derecho a subrogación, ha degenerado en una estrategia patronal de desgaste, en connivencia con instituciones que prefieren hablar de sabotaje antes que reconocer la injusticia.
La empresa Meisa, empujada por Navantia, ha reventado el conflicto al entrar por la puerta trasera del Arsenal. Mientras los compañeros huelguistas intentaban evitarlo, fueron disueltos en minutos a golpe de antidisturbios. Las imágenes ya circulan: trabajadores tumbados en el suelo, empujados contra las vallas, insultados. Pero ni una mención en los telediarios. La construcción del S-82 sigue adelante con menos manos, más prisas y una ceremonia de botadura vacía, porque el submarino estará bonito por fuera, pero hueco por dentro. Como toda política laboral basada en la apariencia.
La presión ya no es solo física: es psicológica y económica. Hay quienes han cobrado menos de 500 euros en junio. Y en julio, quizá nada. Se castiga a quien lucha, no a quien precariza. Las empresas colaboradoras empiezan a deslizarse hacia el regreso, tentadas por una rentabilidad que se mide en ahorro salarial, no en justicia laboral. La patronal, con la FREMM al frente, se permite la desfachatez de decir que no negociará mientras haya huelga. Como si el derecho a huelga no fuera precisamente eso: una herramienta para forzar una negociación.
Esto no es solo Cartagena. Es Cádiz en 2021, Vigo en 2019, Ferrol en 2006. La historia se repite porque la raíz sigue intacta: una alianza estructural entre las patronales del metal y el Estado, que necesita mano de obra barata para vestir de gala sus industrias estratégicas. Submarinos sí, derechos laborales no.
Y mientras, los grandes sindicatos mayoritarios observan en silencio. La huelga indefinida sigue sostenida por los sindicatos combativos y las bases, sin tregua, sin cámara, sin blindaje mediático. La lucha se traslada a las calles de la ciudad, al Ayuntamiento, a la Asamblea Regional. Porque si el Estado elige la represión, la clase trabajadora responde con resistencia.
Quince días de huelga no han logrado torcer la voluntad de quienes quieren vivir con dignidad. Pero sí han dejado claro que este país tolera mejor los tanques que a las huelgas.
Este artículo ha sido desarrollado a partir de la sugerencia de nuestra seguidora Estefania estefania_heredia_
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir