Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Musk y Trump juegan a ver quién tiene el ego más inflado mientras desaparecen 150.000 millones de dólares
CUANDO EL MERCADO SE GOBIERNA A GOLPES DE TUIT
Tesla ha perdido un 14,26% de su valor en bolsa en un solo día. Lo que equivale a unos 150.000 millones de dólares volatilizados, no por una crisis energética, ni por un fallo en la cadena de suministros, ni por un informe de sostenibilidad, sino por algo mucho más posmoderno: una pelea de gallos entre Elon Musk y Donald Trump. El primero, emperador de los coches eléctricos; el segundo, emperador de sí mismo. Ninguno destaca por su prudencia. Y el mercado, como de costumbre, les sigue el juego con entusiasmo suicida.
La cosa empezó con Musk sugiriendo en su red social que Trump aparece en los papeles de Jeffrey Epstein. Un gesto de valentía si fuera verdad. Un gesto de marketing si no lo es. Trump, en modo emperador ofendido, respondió con cariño: “Estoy muy decepcionado con Elon”. Añadió que le había ayudado más que a nadie, que conocía los subsidios de Tesla como si los hubiera redactado él. Y probablemente sea cierto: los redactó él. En los años clave, el Gobierno federal aprobó miles de millones en ayudas para que Musk se convirtiera en el Mesías del litio.
Pero cuando el mecenas se vuelve enemigo, el Silicon Valley tiembla. La bolsa también. Musk no tardó en replicar con otra fanfarronada de manual: sin mí, Trump no habría ganado las elecciones, dijo. Como si hubiera fundado Estados Unidos desde su garaje. Como si tuitear memes fuera una nueva forma de ingeniería electoral. Y Trump, por supuesto, escaló: amenazó con cancelar todos los subsidios y contratos públicos con Tesla y SpaceX. Es decir, con quitarle el suelo del que ha estado viviendo Musk todos estos años mientras predicaba el evangelio de la autosuficiencia empresarial.
TESLA, ESA GRAN STARTUP CON TETAS DEL ESTADO
El resultado: una caída en picado de las acciones de Tesla, que pasaron de la promesa de dominar el futuro al riesgo de convertirse en un juguete roto. Pero lo interesante no es el batacazo bursátil, que probablemente se recuperará a base de más promesas vacías y más titulares delirantes. Lo interesante es lo que el episodio revela sobre la estructura del poder económico contemporáneo: no estamos ante empresarios, sino ante cortesanos con acceso directo al trono.
Musk no construyó su imperio desde cero. Lo hizo con contratos públicos, exenciones fiscales y subsidios pagados con el dinero de todas y todos. Trump lo sabe. Porque los firmó. Por eso su amenaza funciona: no es un chantaje, es una auditoría emocional. Y eso deja claro que Tesla no es una empresa independiente, sino una criatura institucional, un Frankenstein tecnológico ensamblado con piezas del Tesoro y orgullo neoliberal.
Este no es solo un duelo entre dos narcisistas con Twitter. Es un espejo de época. Una en la que la política se hace por redes sociales, la economía se derrumba por egos heridos y las decisiones públicas se toman entre millonarios con traumas mal resueltos. Mientras tanto, las enfermeras, los trabajadores del metal, las y los docentes, miran la caída de 150.000 millones de dólares como quien ve incendiarse un yate desde el andén del metro.
¿Elon Musk y Donald Trump peleando en público? Qué raro, ¿verdad? Nadie podía imaginar que alimentar monstruos con dinero público acabaría en desastre.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.