Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Unas afirmaciones sobre la burbuja inmobiliaria china llevaron a los economistas a un intercambio de tuits que acabaron con contundencia contra Bernardos
Twitter ha sido testigo de un intercambio entre dos pesos pesados en el ámbito de la economía: Eduardo Garzón y Gonzalo Bernardos. El motivo de su enfrentamiento, ni más ni menos, que la supuesta explosión de la burbuja inmobiliaria china. Mientras Bernardos parecía fiarse de titulares alarmistas, Garzón mostró una postura mucho más fundamentada y, al final, contundente.
Gonzalo Bernardos, conocido por sus intervenciones y opiniones sobre el mercado inmobiliario, lanzó una alerta sobre una supuesta explosión de la burbuja inmobiliaria en China, apoyando su afirmación en datos sobre las pérdidas de Country Garden, una prominente promotora inmobiliaria del país asiático. Dicha afirmación, evidentemente, fue lanzada con la intención de causar impacto.
La explosión de la burbuja inmobiliaria china va a ser espectacular. Country Garden, la que fuera la mayor promotora inmobiliaria de China, espera perder más de 5.000 millones € en el primer semestre de 2023. No serán sus únicas pérdidas.https://t.co/Dnf19HZ4U0
— Gonzalo Bernardos (@GonBernardos) August 30, 2023
Sin embargo, Garzón, fiel a su estilo, no se dejó llevar por las emociones y, con base en la historia reciente, puso en contexto las aseveraciones de Bernardos. Recordó que desde 2006 lleva oyendo advertencias similares sobre China y su burbuja inmobiliaria que, paradójicamente, nunca parece explotar. Su comentario fue más allá al sugerir que estos titulares alarmistas buscan, en muchas ocasiones, viralidad más que objetividad.
Os aseguro que llevo escuchando esto de que la burbuja inmobiliaria china va a estallar desde el año 2006 por lo menos y luego nunca estalla nada… Pero hay que poner titulares catastróficos para que las noticias se viralizan, claro. https://t.co/h4qtMOLhwH
— Eduardo Garzón (@edugaresp) August 31, 2023
En respuesta a este argumento sólido y fundamentado, Bernardos intentó desviar el tema y acusar a Garzón de tener un sesgo ideológico. Una estrategia que, en lugar de fortalecer su posición, la debilitó.
!Qué mal envejecerá tu tuit! Lo peor es que tu opinión no está basado en la economía, sino en la ideología. Como el régimen es comunista, para ti todo lo hacen bien. https://t.co/uVlSIQZrkT
— Gonzalo Bernardos (@GonBernardos) August 31, 2023
Aquí es donde Garzón lanzó su golpe maestro. Citó un video de 2004 en el que Bernardos negaba la existencia de la burbuja inmobiliaria en España, la misma que estallaría apenas tres años después llevándose consigo el bienestar de millones de familias. Fue una demostración clara de que, a veces, la historia tiene más peso que cualquier argumento.
Pero tío, tápate un poco que en 2004 negabas la burbuja inmobiliaria que explotó tres años después… https://t.co/oXDqnsJyGe https://t.co/uS1lcqLRYg
— Eduardo Garzón (@edugaresp) August 31, 2023
Gonzalo Bernardos lleva 20 años defendiendo al lobby inmobiliario en la tele.
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) November 28, 2022
En 2004 negaba la burbuja inmobiliaria que arruinó a millones de familias. Mientras Jesús Gago avisa de la amenaza lo llaman terrorista y populista. Bernardos sigue, Gago no.
? https://t.co/9m5VKqs1cy pic.twitter.com/CkdsKvSr4f
Este intercambio no solo destaca la importancia de basarse en hechos y datos al debatir, sino que también reafirma la posición de Eduardo Garzón como un economista que, más allá de opiniones y percepciones, se apoya en la realidad. En un mundo donde los titulares buscan más el clic que la verdad, es refrescante encontrar voces que se atreven a cuestionar el statu quo con argumentos sólidos.
No te lo pierdas cada lunes a las 20:00 en nuestro canal de Twitch: Twich.tv/srevolution
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir