Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
OpenLux’ es una investigación realizada por un grupo de medios internacionales que asegura que Luxemburgo «sirve de paraíso fiscal a unas 55.000 sociedades fantasmas».
Artículo original de Eulixe
La investigación OpenLux, realizada por Le Monde junto a otros dieciséis socios de medios durante más de un año, ha proporcionado respuestas a lo que se cuece en las entrañas del centro financiero de Luxemburgo: 55.000 empresas offshore que gestionan activos por un valor de al menos 6,5 billones de euros. Este grupo de periodistas internacionales ha desvelado cómo en el mismo corazón de Europa al menos 279 de los 2.000 multimillonarios mundiales que figuran en la lista de la revista Forbes y grandes empresas siguen utilizando los paraísos fiscales para evitar pagar su justa parte de impuestos.
Luxemburgo es, después de Estados Unidos, el segundo centro financiero internacional del mundo con un flujo de Inversión Directa Extranjera interna del 5.766% sobre su PIB y una externa de 6.749%.
Estas empresas/chiringuitos no tienen oficinas ni empleados, siendo creadas por multimillonarios, multinacionales, deportistas, artistas, políticos de alto rango e incluso familias reales en la búsqueda de pagar menos impuestos en sus respectivos países. Luxemburgo vive de atraer gracias a estos entramados financieros a una buena parte de la riqueza del mundo: en tan solo 2.586 km 2 , Tiger Woods y la familia Hermès se codean con Shakira y el Príncipe Heredero de Arabia Saudita, mientras cientos de multinacionales (LVMH, Kering, KFC, Amazon, etc.) tienen allí sus filiales financieras. Incluso fondos de dudoso origen relacionados con actividades delictivas o vinculados a delincuentes objeto de investigaciones judiciales se esconden en Luxemburgo: desde la mafia italiana, la ‘Ndrangheta y el inframundo ruso, hasta La Liga, el partido de extrema derecha italiana. A pesar de ser un secreto a voces, y ahora menos secreto gracias a esta investigación, el Gobierno luxemburgués ha salido a asegurar que todo es mentira: «Luxemburgo rechaza las afirmaciones realizadas en estos artículos, así como la descripción totalmente injustificada del país y su economía», señalan en un comunicado.

Maxamcorp, una de las mayores empresas de armamento de España, ha sido la primera señalada del país. En 2019, el Gobierno aprobó la compra de una significativa parte de su accionariado a una empresa con sede en Luxemburgo, Prill Holdings. Pero, tal y como publican ahora y como adelantó el medio infoLibre en exclusiva hace un mes, dicha filial holandesa forma parte de una maraña societaria que lleva a las Islas Caimán – El Salto
Las revelaciones del consorcio de periodistas «The Organized crime and corruption reporting project» (OCCRP) recuerdan que, a pesar de los innegables avances en materia de transparencia, aún queda mucho trabajo por hacer en la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, sobre todo en el seno de la Unión Europea (UE), que se contenta con denunciar las prácticas fiscales perniciosas de terceros países, pero no reconoce que varios de sus Estados miembros son verdaderos paraísos fiscales. Estos últimos se aprovechan de la laxitud legislativa, los bajos estándares de transparencia y la falta de voluntad política en Europa para facilitar la elusión y la evasión fiscal de multimillonarios e incluso de algunas grandes multinacionales.
El escándalo de OpenLux demuestra una vez más que es hora de que la Unión Europea redoble sus esfuerzos en el ámbito de la transparencia y la lucha contra la evasión y el fraude fiscal. Un tipo mínimo global en el impuesto de sociedades mínimo del 25%, el reporte pública país por país de los datos fiscales y financieros de grandes empresas y un registro europeo de activos de la UE permitirían a las grandes fortunas y grandes empresas contribuir a la reconstrucción de sociedades y economías no sólo más prósperas y resilientes, sino también más justas – José Antonio Ocampo, Profesor de la Universidad de Columbia y Presidente del ICRICT.

Al seguir tolerando este comportamiento, la UE acepta que la mayoría de los Estados miembros vean cómo sus ingresos fiscales son desviados por estas jurisdicciones europeas sin escrúpulos que facilitan la planificación fiscal agresiva (Bélgica, Chipre, Hungría, Irlanda, Luxemburgo, Malta y los Países Bajos). además de Luxemburgo, que está en el punto de mira por estas nuevas revelaciones, los Países Bajos desvían cada año el equivalente a 10.000 millones de dólares a sus vecinos de la UE, según Tax Justice Network.
Esta situación, ya de por sí escandalosa, es ahora intolerable, en un momento en que el mundo está siendo asolado por la Covid-19 mientras los servicios públicos de la gran mayoría de países se esfuerzan por hacer frente a la emergencia sanitaria, tras décadas de recortes presupuestarios, a pesar de que, cada año.
Sin embargo, las pérdidas fiscales a nivel internacional por el efecto de los paráisos fiscales podrían situarse por encima de los 355.000 millones de euros al año, lo que sería equivalente a casi 34 millones de sueldos anuales de enfermeras cada año, es decir el salario anual de una enfermera por segundo.

Esta pandemia ha provocado un importante aumento estructural del gasto público para garantizar la sanidad, los ingresos y el empleo. Es imprescindible que esta factura, así como el coste de los paquetes de estímulo económico, no recaiga de nuevo sobre las personas más vulnerables y los países desfavorecidos.
Las revelaciones de OpenLux ponen de manifiesto que el verdadero problema real es la falta de voluntad política en la propia Unión Europea. Ya están preparados los estándares que permitirán a las multinacionales pagar su parte justa de impuestos, incluso por sus actividades digitales: se trata de la BICCIS (Base Imponible Consolidada Común del Impuesto de Sociedades, CCCTB en inglés). Ha llegado el momento de que Ursula von Leiden utilice el artículo 116 del Tratado para sortear la regla de la unanimidad e imponer por fin una fiscalidad justa a las empresas transnacionales. Del mismo modo, la lucha contra el blanqueo de capitales debe reforzarse con sanciones ejemplares. Eva Joly, ex miembro del Parlamento Europeo, miembro del ICRICT.

Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Multar una jota
Empieza San Fermín. Y por aquí, ya se sabe, entusiasmo poco: lo del maltrato animal no se tapa con pañuelo rojo ni con tradición de postal. Pero entre el ruido, el alcohol, los toros y la liturgia turística también pasan cosas que merecen mirarse con atención. Como lo que ocurrió el año pasado, cuando miembros del Sindicato de Vivienda de Pamplona y Comarca cantaron una jota reivindicativa contra los desahucios. Una jota. Una canción popular. Cultura en la calle diciendo algo tan básico como que echar a la gente de su casa es una violencia social.
Pues bien: les han multado con 1.800 euros. No por romper nada. No por agredir a nadie. No por impedir nada. Por cantar. Y aquí está el precedente peligroso: cuando una expresión cultural en el espacio público puede acabar convertida en sanción administrativa, lo que se está castigando no es una conducta peligrosa, sino un mensaje incómodo. Hoy es una jota contra los desahucios. Mañana puede ser una pancarta, una performance, una copla, un mural o una consigna en una plaza.
Vídeo | La ciudad contra los pájaros
¿En qué momento una ciudad decide que el problema no es el cemento, ni el calor, ni la falta de árboles, sino los pájaros? En Rafaela, Santa Fe, Argentina, han colocado redes en la copa de los árboles para impedir que las aves se posen y ensucien las calles. Redes en los árboles. Porque parece que la naturaleza solo es bienvenida si no mancha, no canta demasiado y no molesta al comercio. Todo muy moderno, muy ordenado, muy limpio. Limpio de vida, básicamente.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir