Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mientras Israel arrasa con la Franja, la UE reacciona con una batería de advertencias que no tocan ni un solo interés económico ni diplomático real.
Se titula en El País que “la UE endurece el tono con Israel”. Una expresión que insulta la inteligencia. Porque mientras las bombas caen, los niños mueren asfixiados bajo los escombros y las y los médicos amputan sin anestesia en hospitales sin electricidad, lo que Europa ha decidido “endurecer” es su léxico. No sus sanciones. No sus tratados. No su complicidad. Solo su diccionario.
Decir que el genocidio en Gaza es “vergonzoso”, “inaceptable” o “insufrible” no cambia nada si se sigue financiando, comerciando y colaborando militarmente con quien lo perpetra.
Holanda, Alemania, Bélgica, Luxemburgo… algunos de los socios más fieles del apartheid israelí dicen ahora estar molestos. Molestos, sí. Pero siguen sin cortar el suministro de armas, sin congelar acuerdos, sin imponer bloqueos comerciales, sin romper relaciones diplomáticas. ¿Molestos o cómodamente escandalizados?
El artículo 2 del Acuerdo de Asociación UE-Israel, que exige el respeto a los derechos humanos como condición para mantener los privilegios comerciales, está en revisión. ¿Y? Este artículo se ha incumplido sistemáticamente desde hace décadas. Amnistía Internacional y Human Rights Watch han documentado crímenes de guerra, castigos colectivos, apartheid, ejecuciones extrajudiciales. Nada de eso impidió que Israel siguiera vendiendo productos con arancel cero o participando en programas europeos de investigación.
Este es el acuerdo comercial que la UE dice ahora querer revisar. Lleva vigente desde el año 2000. Han pasado 25 años. Más de dos décadas de ocupación, expolio y matanzas. ¿Ahora descubren que hay un problema?
ENTRE LOS PASOS SIMBÓLICOS Y LA PARÁLISIS CÓMPLICE
Reconocer el Estado palestino no es un acto heroico. Es lo mínimo exigible en 2025. Y sin embargo, Bélgica, Islandia o Luxemburgo lo presentan como un giro radical. Solo siguen el paso de España, Irlanda, Noruega y Eslovenia, que han movido ficha más por presión social que por coherencia geopolítica. Porque no basta con decir “Palestina existe” mientras se deja que Israel la destruya trozo a trozo.
Las declaraciones conjuntas de advertencia —esas que dibujan “líneas rojas”— suenan a teatro diplomático. Si cruzan la línea roja, ¿qué pasa? ¿Se les retira el apoyo? ¿Se les sanciona? ¿Se corta la cooperación militar? No. Lo que pasa es que se dibuja otra línea roja más adelante, como ya ocurrió en Rafah, en Jan Yunis, en Shujaiya. Las líneas rojas europeas son como las promesas de Netanyahu: se incumplen sin coste.
España, Irlanda y Luxemburgo han presionado para que el Consejo de la UE debata la situación humanitaria. Es un paso importante, pero insuficiente. Porque el Consejo no tiene un problema de falta de información, sino de falta de voluntad política. Las imágenes están ahí: cadáveres calcinados, madres llorando, hambruna masiva, refugiadas y refugiados torturados. Lo que falta no son informes. Lo que falta es coraje.
Uno de los pocos gestos significativos ha sido el anuncio de que la ayuda humanitaria europea se entregará directamente a la población gazatí, sin pasar por el control israelí. Esto implica, de facto, que se reconoce a Israel como un actor militarizador de la ayuda, es decir, como un obstáculo para el socorro humanitario. Pero aun así, la UE no actúa con la contundencia que sí aplica contra otros países violadores del derecho internacional.
¿Dónde están los embargos, los vetos en foros internacionales, las expulsiones de embajadores? ¿Dónde está la respuesta que sí vimos contra Rusia, contra Venezuela, contra Irán?
Israel ha destruido más del 70% de la infraestructura de Gaza, según la ONU. Ha asesinado a más de 34.000 personas, de las cuales el 70% son mujeres, niñas y niños, según datos de Euro-Med Human Rights Monitor. Ha usado el hambre como arma de guerra, según múltiples agencias humanitarias, entre ellas World Central Kitchen. Ha bombardeado hospitales, escuelas, campos de refugiados.
Y aun así, Europa “endurece el tono”.
La complicidad de Bruselas no se lava con adjetivos más gruesos. Mientras siga permitiendo que Israel participe en programas como Horizon Europe, mientras no se apliquen sanciones, todo lo demás es propaganda.
No se combate un genocidio con titulares, se combate con ruptura total. De acuerdos, de colaboración militar, de hipocresía.
En Gaza no se necesita una semántica más dura. Se necesita que Europa deje de ser cómplice del crimen.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir