Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Congreso peruano se une para destituir a Boluarte en un proceso exprés, mientras el país arde bajo el peso del autoritarismo, la corrupción y la violencia.
UNA PRESIDENCIA SOSTENIDA POR EL MIEDO
La historia política reciente de Perú es un espejo roto donde se refleja el agotamiento de una democracia corroída. Dina Boluarte, quien asumió el poder tras el intento de autogolpe de Pedro Castillo en diciembre de 2022, se enfrenta ahora a su propio derrumbe. El Congreso peruano ha reunido los votos suficientes para iniciar un proceso de destitución por “incapacidad moral”, con el respaldo de las derechas y del fujimorismo que la mantuvieron viva durante casi tres años.
No fue la muerte de más de cincuenta manifestantes durante su mandato. Tampoco las intervenciones estéticas realizadas en secreto mientras el país se desangraba. Ni siquiera los relojes y joyas de lujo que supuestamente recibió a cambio de favores políticos. Boluarte no cae por sus crímenes políticos ni por su corrupción, sino por haber dejado de ser útil para las élites que la encumbraron.
El detonante ha sido el aumento imparable de la violencia que asfixia al país. Perú vive una ola de criminalidad sin precedentes: asesinatos, extorsiones y atentados se han convertido en rutina. El último episodio, un ataque armado contra la banda de cumbia Agua Marina, ha sido la chispa que encendió el proceso. Cuatro de sus integrantes fueron baleados durante un concierto, un hecho que expuso con crudeza la descomposición del orden público y la incapacidad del Gobierno para proteger a su ciudadanía.
La moción de vacancia ha sido impulsada por Renovación Popular, el partido ultraconservador liderado por Rafael López Aliaga, el alcalde de Lima conocido como Porky. A ella se sumaron Fuerza Popular, de Keiko Fujimori, Alianza para el Progreso, Juntos por el Perú, Voces del Pueblo y Bloque Magisterial. Cuatro mociones, cuatro dagas políticas que cierran un ciclo de hipocresía institucional.
ENTRE LA REPRESIÓN Y EL ABANDONO
Dina Boluarte llegó al poder prometiendo elecciones anticipadas. Mintió. Gobernó sin legitimidad popular, sostenida por un Congreso que representa más al poder económico que al pueblo peruano. Su supervivencia se basó en una ecuación simple: represión a cambio de estabilidad.
La represión fue salvaje. Más de cincuenta personas murieron en las protestas que siguieron a la caída de Castillo, la mayoría jóvenes, campesinas y campesinos, y personas indígenas del sur andino. Ningún mando policial ha sido condenado. Ninguna reparación ha sido efectiva. Boluarte prefirió blindarse políticamente antes que reconocer el carácter criminal de su gestión.
En los barrios de Lima, la extorsión y el sicariato se han convertido en moneda corriente. En regiones como Puno o Ayacucho, el Estado es apenas un rumor. El país se ha militarizado, pero no para proteger a su población sino para defender los privilegios de los de siempre.
A mediados de 2024, la llamada Generación Z salió a las calles para exigir un cambio real. No pedían milagros, pedían democracia. La respuesta del Gobierno fue gas lacrimógeno, detenciones arbitrarias y silencios oficiales. Cada marcha reprimida fue un ladrillo más en el muro de aislamiento de Boluarte.
Hoy, mientras el Congreso la empuja al vacío, no hay un solo bloque político que la defienda con convicción. Quienes la sostuvieron ahora la abandonan, conscientes de que su desgaste puede arrastrarles también. El pacto de impunidad que la mantuvo viva hasta 2026 se ha resquebrajado.
Perú vuelve así al mismo abismo de siempre: una sucesión de presidentes fugaces, Congresos corruptos y pueblos indignados. Pero algo ha cambiado. La gente ya no teme señalar al poder. Ya no se traga la narrativa del “orden”.
Porque el verdadero desorden lo siembran quienes usan la democracia para destruirla.
Y Dina Boluarte pasará a la historia como la presidenta que convirtió el miedo en método de gobierno y terminó devorada por sus propios aliados.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir