Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El “rescate” de Washington a Buenos Aires no es solidaridad, es una inversión ideológica para salvar un modelo que se hunde
EL PRECIO DE LA SUMISIÓN
El Gobierno de Donald Trump ha confirmado el inicio del rescate financiero a la Argentina de Javier Milei. No se trata de cooperación, sino de una maniobra política de supervivencia mutua. Estados Unidos ha decidido comprar pesos argentinos y activar un intercambio de divisas por 20.000 millones de dólares para sostener artificialmente una economía que se desangra a pocas semanas de las elecciones legislativas del 26 de octubre.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, lo anunció con tono de salvador: “Solo Estados Unidos puede actuar con rapidez. Y actuaremos”. La frase lo dice todo. No es un rescate: es una demostración de poder. La Casa Blanca no está socorriendo a la Argentina, está comprando su soberanía con dólares.
El peso argentino se había desplomado un 27% en lo que va del año. En solo seis días, el Gobierno de Milei había quemado 2.000 millones de dólares intentando frenar una devaluación que parecía inevitable. Sin liquidez, sin reservas y sin rumbo, recurrió al único salvavidas que quedaba: su amigo en Washington.
El Tesoro estadounidense intervino a través de bancos internacionales y logró que el peso se apreciara por primera vez en dos semanas, cerrando en 1.450 por dólar. Las bolsas celebraron, los bonos se dispararon un 10% y las acciones un 15%. Pero ese espejismo bursátil no cambia la realidad: Argentina vuelve a depender de una potencia extranjera para sostener su moneda, su política económica y su relato.
EL NEGOCIO POLÍTICO DEL RESCATE
El “rescate” llega en medio de un torbellino político. En solo una semana, el Gobierno ultraderechista perdió a su principal candidato a diputado, José Luis Espert, por vínculos con el narcotráfico; organizó un recital de rock que provocó burlas internacionales, y vio cómo la Justicia electoral le imponía una candidata sin experiencia para reemplazarlo.
En ese contexto, el dinero norteamericano no solo apuntala las reservas, sino también la narrativa. Trump necesita mantener con vida al liberticida argentino, su experimento económico y su espejo ideológico en el sur. Milei representa el sueño americano de la extrema derecha: privatización total, desprecio por los servicios públicos, adoración del mercado y sumisión a Washington.
El acuerdo de divisas con Estados Unidos, de momento secreto, podría implicar la cancelación del swap de monedas que Argentina mantenía con China, un gesto que complacería a Trump y alinearía aún más a Buenos Aires con el bloque estadounidense en plena guerra comercial global.
Pero las repercusiones internas en EE.UU. son intensas. Los granjeros del Medio Oeste, castigados por la guerra arancelaria con Pekín, denuncian que el dinero de sus impuestos se usa para rescatar a un gobierno extranjero mientras ellos pierden ingresos por la caída del precio de la soja. Washington planea ahora compensarlos con un paquete de 10.000 millones de dólares. Es decir: Estados Unidos rescata a Milei con dinero de los trabajadores estadounidenses.
En palabras simples, el Tesoro compra pesos y el pueblo norteamericano paga el precio.
UNA ALIANZA DE SUPERVIVENCIA
El rescate es tanto financiero como simbólico. Trump busca convertir a Milei en el estandarte de su cruzada ultraderechista global. Lo necesita vivo políticamente, fuerte electoralmente y dócil económicamente. Milei, a su vez, necesita dólares, legitimidad y un enemigo externo que justifique sus fracasos internos.
Por eso viajará a Washington el 14 de octubre, donde será recibido por Trump en la Casa Blanca. No será una visita de Estado, sino de dependencia. El presidente argentino irá a rendir cuentas al hombre que ahora sostiene su gobierno con billetes verdes.
Mientras tanto, las calles argentinas viven otra realidad: inflación desbordada, salarios pulverizados, precarización estructural y una pobreza que ya supera el 50%. Ninguna operación financiera puede tapar eso. El “milagro liberal” se ha convertido en un pozo sin fondo que solo puede mantenerse a base de rescates extranjeros y propaganda interna.
El Tesoro estadounidense puede comprar pesos, pero no puede comprar legitimidad. Milei y Trump pueden hablar de libertad, pero su economía está hipotecada. Ningún país se libera arrodillándose.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.