Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«El día de las Fuerzas Armadas sí lo celebras y no hiciste la mili», señalan.
El líder del partido de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, se ha pronunciado recientemente en relación al Día del Orgullo LGTBI con unas palabras que pretenden alimentar la creciente brecha de entendimiento y empatía en nuestra sociedad. «No celebro el Orgullo porque soy heterosexual», ha declarado, una afirmación que es más un excusa que un argumento real.
Este tipo de declaraciones subrayan una falta de comprensión fundamental sobre lo que representa el Orgullo LGTBI. El Día del Orgullo no es solo para las personas no heterosexuales, es un día de reconocimiento de los derechos y la lucha de una comunidad que históricamente ha sido oprimida, maltratada y discriminada. No ser parte de esta comunidad no excluye la responsabilidad de celebrar sus logros, así como no exime la necesidad de mostrar solidaridad y apoyo.
El no celebrar el Día del Orgullo LGTBI porque uno es heterosexual es tan absurdo como no conmemorar el Día Internacional de la Mujer porque uno es hombre, o ignorar el Día Internacional de Nelson Mandela porque uno no es negro o sudafricano. Los días conmemorativos no son solo celebraciones de identidad, sino de humanidad y empatía hacia los demás, algo que a Santiago Abascal parece escapársele.
La violencia de género no es un instrumento de propaganda política, es una realidad trágica y extendida que requiere la acción y responsabilidad de todas las formaciones políticas. La invisibilización de este problema o su reducción a meros términos no solucionará las desigualdades existentes, sino que las perpetuará.
Las reacciones en Twitter a las palabras de Abascal muestran la indignación y el descontento de muchos ciudadanos, aunque también hay quien se lo toma con humor. Las críticas apuntan a la inconsistencia de sus palabras, pues se le acusa de celebrar días como el de las Fuerzas Armadas, pese a no haber hecho el servicio militar, o el Día del Trabajador, sin haber trabajado en su vida.
El día de las Fuerzas Armadas sí lo celebras y no hiciste la mili, merluzo. https://t.co/7kmzpHQWYA
— Cricri (@buttercri) June 28, 2023
¿Qué tal, heterosexual? @Santi_ABASCAL ??️? pic.twitter.com/aRe2MfQ2wO
— Max Pradera ? (@maxpradera) June 28, 2023
¿Qué tal, heterosexual?
— Max Pradera ? (@maxpradera) June 28, 2023
?️??️??️?@Santi_ABASCAL ?️??️??️??#DiadelOrgullo pic.twitter.com/4dhFTh0rJy
Abascal no celebra el orgullo porque es heterosexual, igual que no celebra el día del trabajo.
— Anacleto Panceto (@Xuxipc) June 28, 2023
Abascal no tiene "planeado" celebrar el día del Orgullo LGTBi: "Supongo que porque soy heterosexual" https://t.co/Myi4Dt7UXI vía @La_SER. Bueno. Es más bien porque es gilipollas.
— Antón Losada (@antonlosada) June 28, 2023
Abascal puede celebrar muy pocas cosas.
— Manel Márquez ? ?? (@manelmarquez) June 28, 2023
No puede celebrar el #Orgullo porque dice que es heterosexual.
Ni el día del servicio militar porqué no fue a la mili.
Ni el día del trabajo porque no ha trabajado nunca.
Ni el día de la derrota del nazi-fascimo porque eso es lo que él es. pic.twitter.com/0NvdGmGLZc
Qué digo yo,que si Abascal no celebra el día LGTBI por ser heterosexual ,tampoco celebrará el día de las Fuerzas Armadas por no haber cumplido el servicio militar ni tampoco el día del trabajador por no haber pegado en su puñetera vida un palo al agua, no ? pic.twitter.com/IakmrIJtmq
— Josema ? ? ✊ (@bracemillan) June 28, 2023
Abascal dice que no celebra el día del Orgullo porque es Heterosexual. Sin embargo si celebra con entusiasmo el día de las Fuerzas Armadas, cuando no hizo ni la Mili. Cosas de Fascistas. Celebrará el día del trabajador? ?
— Sixto (@SXTrece) June 28, 2023
"No celebro el #Orgullo porque soy heterosexual"
— Ana Pardo de Vera P. (@pardodevera) June 28, 2023
No hay más preguntas, señoría ?
By @_marcsala, en @LaHoraTVE ???️? #Abascal #ultraderecha https://t.co/WYm1Exawes
En una sociedad cada vez más plural y diversa, la política debe ser un espacio de diálogo, empatía y entendimiento, no un foro para hacer declaraciones que excluyen y dividen. Esperamos un futuro donde los líderes políticos celebren el Orgullo, no porque sean homosexuales, sino porque entienden y valoran la lucha y la resistencia de una comunidad que merece ser reconocida y respetada, independientemente de su propia identidad sexual.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Mohamadou Diawara murió de un disparo en una comisaría y ahora la Audiencia exige investigar lo que el juzgado quiso cerrar
Mohamadou Diawara tenía 22 años, un trastorno mental diagnosticado y una vida que terminó el 24 de julio de 2025 dentro de unas dependencias policiales de Montornès del Vallès, en Barcelona. Murió por un disparo efectuado por un agente de la Policía Local después de entrar en comisaría con un cuchillo. Esa es la versión básica. La que cabe en un titular. La que suele servir para cerrar rápido el cajón cuando la víctima es joven, racializada, pobre o vulnerable.
Pero una muerte en comisaría no se archiva como quien firma una multa. No debería. Porque cuando una persona muere por el uso de fuerza letal a manos de agentes del Estado, lo mínimo exigible no es confianza ciega. Es investigación. Es prueba. Es reconstrucción. Es verdad material. El Estado no puede disparar, perder la grabación clave porque una cámara estaba estropeada y luego pedir fe.
Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China
La Unión Europea vuelve a jugar a ser potencia imperial justo cuando más se le ven las costuras. El debate sobre China, que se discutirá en la cumbre europea del 18 y 19 de junio en Bruselas, no es una pelea entre España y Francia. Esa es la lectura cómoda, la de tertulia con banderitas. La disputa real es otra: diplomacia económica o seguidismo suicida de la lógica de bloques. Negociar con una potencia de la que dependes o fingir que puedes golpear la mesa sin que se te caiga encima la fábrica entera.
Los datos son brutales. El déficit comercial de la UE con China llegó a 360.000 millones de euros en 2025. En el primer trimestre, el agujero se amplió hasta casi 95.000 millones, frente a los 88.400 millones del mismo periodo anterior. China exporta más, Europa compra más y luego algunas y algunos dirigentes europeos se suben a un atril a llamar “soberanía” a depender de componentes, minerales, baterías, tecnología y manufacturas que no controlan. Europa se cree imperio, pero compra las piezas en China.
La gran derrota de Trump y la propaganda: explicamos uno por uno los 14 puntos del acuerdo de paz
El Gobierno de Donald Trump ha decidido enseñar su versión del acuerdo con Irán antes de que Teherán diga oficialmente esta boca es mía. Lo hizo el 17 de junio, a través de un alto cargo de la Administración estadounidense, que recitó en rueda de prensa los 14 puntos del Memorando de Entendimiento con el que Washington pretende presentar el final de la guerra como una victoria de la diplomacia. Qué casualidad. Primero se bloquea, se amenaza, se asfixia, se coloca al mundo al borde de una crisis energética y luego se comparece con tono solemne para decir que se ha evitado el desastre.
El acuerdo debe ratificarse presencialmente este viernes en Suiza, es decir, el 19 de junio, y hasta ahora Irán no se ha pronunciado oficialmente sobre la publicación estadounidense. Ese silencio importa. Importa porque no estamos ante un tratado cerrado, limpio y firmado con luz natural, sino ante un texto provisional, difundido desde la Casa Blanca, con versiones previas filtradas por Bloomberg y CNN que, según el propio relato periodístico, coinciden en lo esencial pero difieren en detalles. La paz, cuando la narra solo una de las partes, también puede ser propaganda.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir