Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las teorías de conspiración sobre el hundimiento del buque abarcan desde un cambiazo de buque hasta un asesinato encubierto
El 14 de abril de 1912, veinte minutos antes de la medianoche, el Titanic chocó con un iceberg y en el transcurso de tres horas se hundió en el Atlántico Norte. Un total de 1.503 personas perdieron la vida ahogadas o por hipotermia y solo sobrevivieron 705.
La teoría de conspiración que más fuerza ha cobrado en los últimos años defiende que el barco que se hundió no fue el Titanic, sino el Olympic, un barco con su mismas proporciones. La empresa inglesa propietaria del Titanic era White Star Line, y justamente en 1912 se encontraba en graves problemas. A principios de siglo se pusieron como objetivo crear los buques más grandiosos y lujosos, un proyecto del que nacieron tres barcos casi idénticos: el Titanic, el Britannic y el Olympic.
El Olympic tuvo un grave incidente con el buque de guerra HMS Hawke, que se acercó demasiado debido a la turbulencia de la hélice del Olympic colisionando con éste y provocándole graves desperfectos. Tras analizar los hechos, se declaró culpable del incidente al Olympic, por lo que el seguro no cubrió los gastos de la reparación. A los mandos iba el capitán Edward John Smith, el mismo que capitanearía también el primer y último viaje del Titanic.

Fue entonces cuando White Star Line, para evitar la bancarrota intentó cobrar el seguro haciendo trampas. Según la teoría de Robin Gardiner, el Olympic atracó en el puerto de Belfast para su reparación y ahí se produjo el cambiazo. Los trabajadores habrían intercambiado los rótulos y los botes salvavidas para hacer pasar el Olympic por el Titanic, que partiría en unos días.
Sin embargo, habría un pequeño problema y es que el Titanic costó 7.500.000 dólares, pero estaba asegurado por 5.000.000 de dólares. De haber sido cierta esta teoría la póliza se habría cambiado para tratar de cubrir el valor de la construcción del barco, tal y como indica el historiador Mark Chirnside. Además, el Titanic y el Olympic no eran exactamente idénticos.
Según otra de las teorías, el Titanic no se habría hundido tras el choque con un iceberg sino que habría rozado voluntariamente contra otro caro ultramarino que tenía las luces apagadas, pero algo salió mal y desde el Titanic divisaron en el horizonte un barco a unos 8 kilómetros de su posición y pensaron que era el Californian y chocaron contra él, mientras que el otro barco de Morgan estaba a 20 kilómetros esperando la llegada del Titanic.
El barco de rescate tardó en llegar más de lo previsto y los pasajeros utilizaron los botes salvavidas para evitar morir ahogados, unos botes que, según algunos de ellos, llevaban la inscripción Olympic.
Otra de las teorías más comentadas es que el Titanic no vivió un accidente, sino un siniestro preparado. Entre otros tripulantes había tres hombres importantes que iban a luchar contra la creación de la Reserva del Banco Federal de Estados Unidos, un organismo en el que J.P. Morgan tenía puestos muchos intereses y este podría haber sido el móvil del hundimiento premeditado del barco.
Pero el día antes de zarpar Morgan alegó estar enfermo y no poder viajar en el Titanic el fatídico día, sin embargo, tras la noticia del hundimiento se le encontró en un resort francés junto a su querida. A esto hay que sumarle que varios de los aristócratas del entorno de Morgan que tenían pasajes gratuitos para viajar en el Titanic cancelaron su viaje pocos días antes de que zarpase el navío.
La siguiente teoría involucra las puertas estancas de Titanic, que de haber sido abiertas el barco podría haberse asentado en una quilla uniforme y, con ello posiblemente mantenerse a flote el tiempo suficiente hasta que llegaran los buques de rescate.
Sin embargo, esta teoría tiene poca validez porque tras un análisis rápido se pudo comprobar que no había puertas estancas entre ninguno de los cuatro primeros compartimentos, por lo que era imposible que se redujese de forma significativa la concentración de agua que había en la proa.
Además, según algunos cálculos hechos por expertos demostraron que cualquier cantidad significativa de agua que hubiese ido a popa desde la cuarta sala de calderas habría provocado, de todas maneras, el hundimiento del transatlántico, y lo habría hecho, además, dejando al barco sin luz por más de una hora de tiempo extra acortando así el período de hundimiento en treinta minutos.
La última teoría defiende que lo que causó el trágico hundimiento del transatlántico no fue el choque contra un iceberg sino un fuego en las calderas que se habría iniciado incluso antes de abandonar los astilleros de Belfast, un problema provocado por un fallo humano que fue ocultado a los pasajeros del buque hasta que fue demasiado tarde. Según esta teoría el impacto contra el iceberg no habría causado un efecto tan devastador si no fuese porque el golpe se produjo en la zona debilitada por el fuego.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir