Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El exvicepresidente de Estados Unidos, uno de los responsables directos de la invasión de Irak y del uso sistemático de la tortura, muere a los 84 años sin haber rendido cuentas.
EL HOMBRE QUE CONVIRTIÓ LA MENTIRA EN DOCTRINA
Murió Richard Bruce Cheney, más conocido como Dick Cheney, a los 84 años. Falleció el 4 de noviembre de 2025 por complicaciones respiratorias y cardiovasculares. La noticia, confirmada por su familia, cerró una vida marcada por el poder, la impunidad y el cinismo. Cheney fue vicepresidente de Estados Unidos entre 2001 y 2009, durante el Gobierno de George W. Bush, y uno de los principales artífices de la invasión de Irak en 2003, una guerra construida sobre falsedades y ejecutada con una violencia que dejó millones de víctimas.
El Proyecto “Costs of War” de la Universidad de Brown estima que las guerras derivadas del 11 de septiembre —Afganistán, Irak, Siria, Yemen y otros frentes— han causado hasta 4,7 millones de muertes. En su epicentro, la figura de Cheney aparece como símbolo del engranaje político, militar y corporativo que justificó la barbarie bajo el nombre de “libertad”.
Su legado es un manual de cómo el poder puede fabricar realidades a medida. El 26 de agosto de 2002, ante la convención de veteranos de guerra en Texas, Cheney declaró con rotundidad: “No hay duda de que Saddam Hussein tiene armas de destrucción masiva.” No existían tales armas. La CIA lo sabía, como reflejó un informe secreto de septiembre de 2002. Pero el relato de la amenaza fue más útil que la verdad.
Mientras analistas de inteligencia eran presionados para entregar “pruebas”, Cheney y su jefe de gabinete, Lewis Libby, visitaban la sede de la CIA una y otra vez. Según publicó The Washington Post el 4 de junio de 2003, esas visitas dejaban claro que la Casa Blanca esperaba un resultado concreto: justificar una guerra ya decidida.
El resto es historia: bombardeos sobre Bagdad, ejecuciones extrajudiciales, prisiones secretas y tortura sistemática. Cheney lo llamó “defensa nacional”. Los tribunales internacionales nunca lo llamaron “crimen”.
TORTURA, VIGILANCIA Y NEGOCIOS DE SANGRE
El Gobierno de Bush y Cheney institucionalizó la tortura. Bajo su dirección, la CIA implementó el programa de “interrogatorios reforzados”: ahogamientos simulados, privación del sueño, golpes controlados y abusos físicos documentados en Abu Ghraib, Bagram y Guantánamo. Todo con el sello legal del propio Departamento de Justicia y con la aprobación directa del vicepresidente.
El informe del Comité de Inteligencia del Senado de EE.UU. de 2014 describió aquellas prácticas como “inhumanas y brutalmente ineficaces”. Aun así, Cheney defendió públicamente la tortura hasta el final de su vida. “Lo volvería a hacer”, afirmó en una entrevista en 2018. Nunca pidió perdón. Nunca fue juzgado.
Su poder no provenía solo del cargo, sino de la red corporativa que lo sostenía. Antes de llegar a la vicepresidencia, Cheney dirigió Halliburton, una de las mayores contratistas del Pentágono, que obtuvo miles de millones de dólares en contratos sin licitación durante la guerra de Irak. Las fronteras entre Estado y negocio se disolvieron en un flujo continuo de petróleo, sangre y dinero.
Tampoco se limitó a la guerra exterior. Cheney fue clave en la creación del programa de vigilancia masiva “Stellar Wind” de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), autorizado en secreto en 2001. Según el informe del Watson Institute for International and Public Affairs, este programa permitió el espionaje masivo de llamadas, correos electrónicos y búsquedas en Internet, dentro y fuera del país, sin orden judicial. Fue el embrión del sistema de vigilancia global que Edward Snowden destaparía años después.
El mundo que Cheney ayudó a diseñar es el mundo que hoy naturaliza la guerra preventiva, el espionaje digital y la impunidad corporativa. La “seguridad nacional” fue la coartada perfecta para privatizar el miedo y convertirlo en una industria rentable.
Mientras tanto, ni él ni Bush enfrentaron una sola acusación formal ante el Tribunal Penal Internacional, a pesar de haber violado abiertamente la Convención de Ginebra y la Convención contra la Tortura. El doble rasero es evidente: los crímenes de guerra solo se juzgan cuando los cometen otros.
“Incluso el infierno lo habría rechazado”, escribió el actor y activista Liam Cunningham al conocer su muerte. El periodista Mehdi Hasan lo definió como “un criminal de guerra innegable y sin arrepentimiento”. Mientras tanto, figuras del establishment como Kamala Harris lo despidieron con solemnidad, hablando de “dedicación” y “amor al país”.
Pero lo cierto es que Dick Cheney murió en su cama, no en una celda, tras haber destruido países enteros y haber transformado el derecho internacional en un papel mojado.
A veces, la historia no hace justicia. Otras, simplemente la aplaza.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir