Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Su triunfo no solo derrota a un aparato corrupto, sino que demuestra que la organización colectiva sigue siendo la única fuerza capaz de desafiar al poder económico.
UN SOCIALISTA EN EL CORAZÓN DEL IMPERIO
Zohran Mamdani, de 34 años, acaba de lograr lo que parecía imposible: convertirse en alcalde de Nueva York, la capital financiera del capitalismo mundial, tras derrotar a pesos pesados del establishment como Andrew Cuomo. Su victoria, sin embargo, no cayó del cielo ni es fruto de un carisma individual. Es el resultado de una década de trabajo sostenido de las y los militantes de Democratic Socialists of America (DSA) en Nueva York, que han ido tejiendo un poder de base desde los barrios, las asambleas y los sindicatos.
Mamdani no surge como una anomalía electoral. Surge de una estructura política que ha apostado por construir comunidad frente a la desafección. La DSA neoyorquina y su capítulo del valle del Hudson llevan años consolidando una red de nueve legisladores estatales y dos concejales, todos ellos comprometidos con los intereses de las trabajadoras y los trabajadores. Esa constancia en las trincheras institucionales preparó el terreno para una candidatura municipal que, hace solo unos años, habría parecido impensable.
Mientras los partidos tradicionales se hundían en el descrédito y la corrupción, la izquierda aprendía a organizar. Lo que Mamdani ha capitalizado es esa acumulación de militancia: miles de voluntarias y voluntarios, más de 90.000 personas, saliendo a tocar puertas, hablar con vecinas, escuchar sus problemas, y convertir la desesperanza en acción política.
El modelo de campaña de la DSA, basado en el “field” —la acción directa en el territorio—, no solo busca votos: construye tejido social. La campaña de Mamdani ofreció a la gente algo más que consignas; ofreció la posibilidad de participar activamente en la transformación de su ciudad, de dejar de ser espectadoras y pasar a ser protagonistas. En un tiempo de soledad y desencanto, esa invitación se volvió revolucionaria.
EL COLAPSO DEL CENTRISMO Y EL GIRO DE LA CONCIENCIA POLÍTICA
El triunfo de Mamdani también es el espejo de un sistema político en ruinas. El Partido Demócrata lleva años funcionando como una maquinaria sin base popular, dominada por donantes y consultores. De ahí su inercia hacia candidatos como Eric Adams o Andrew Cuomo, atrapados entre el autoritarismo y la corrupción, incapaces de articular una visión que no pase por el miedo o la obediencia.
El problema no es la mala suerte del centro, sino su naturaleza: un modelo de poder sin pueblo.
Mientras tanto, buena parte de la autodenominada “izquierda moderada” ha caído en el reflejo pavloviano de moverse hacia la derecha cuando la sociedad se radicaliza. Su error fue leer las derrotas como señales de que la ciudadanía pedía “sentido común” o “moderación”. Pero el malestar social no se resuelve con tibieza: se resuelve con respuestas audaces. Y Mamdani entendió ese vacío.
Frente a quienes predicaban prudencia, él apostó por la coherencia ideológica, especialmente en el terreno más sensible: Palestina. Su apoyo sin ambigüedades a los derechos del pueblo palestino fue considerado su principal debilidad. En realidad, se convirtió en su sello de autenticidad.
En plena ofensiva genocida de Israel sobre Gaza y con el silencio cómplice de Washington, su voz fue una de las pocas que rompió el consenso de la hipocresía. Esa claridad política conectó con una ciudadanía —especialmente joven, racializada y musulmana— harta de discursos vacíos. No hacía falta que todas las votantes comprendieran la geopolítica del conflicto: bastaba con percibir que por fin alguien decía la verdad sin matices ni calculadoras electorales.
La política estadounidense vive un divorcio entre las élites que dictan el relato y la población que vive sus consecuencias. La campaña de Mamdani ha demostrado que cuando alguien pone el cuerpo y el discurso en el mismo lugar, la credibilidad deja de ser un eslogan y se convierte en fuerza movilizadora.
Su victoria no garantiza el cambio estructural que promete, pero abre una grieta en la muralla del poder financiero y mediático que controla Nueva York. Ahora llega lo más difícil: gobernar frente a los lobbies, el racismo institucional y la inminente ofensiva de Trump desde Washington. Pero lo esencial ya está hecho:
Zohran Mamdani ha probado que un movimiento socialista puede ganar en el corazón del imperio. Y esa certeza vale más que cualquier promesa electoral.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
6 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Bravo! Hay esperanza de tener un gobierno democrático en el corazón del imperio, hasta la victoria siempre!!
Es una victoria importante importante para la humanidad
Bravo ,reconocer el esfuerzo colectivo lleva a la libertad
Nada es imposible, persiste y triunfarás!!!
Me gusta!!!
Una buena oportunidad de que la izquierda gobierne en una cuidad tan complicada como Neu York
Eso paso y sigue pasando en México y los medios no dejan gobernar cualquier cosa lo máximizan y el poder mediático y económico no dejan avanzar