Su gestión durante la DANA es un reflejo de un modelo político que normaliza la negligencia y abandona a las comunidades más vulnerables.
Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, intenta salvar su imagen tras la tragedia provocada por la DANA del 29 de octubre. Con más de 200 víctimas y daños incalculables, el líder autonómico ha optado por el negacionismo. Una llamada a las 18:28 con el alcalde de Cullera, Jordi Mayor, ha sido su único argumento para justificar que estaba al tanto de la emergencia, pero la evidencia lo desmiente.
Mayor, representante del PSPV-PSOE, desarmó públicamente la versión del presidente. Según sus palabras, la conversación telefónica en cuestión no trató la emergencia climática. “La llamada no fue para informarme de nada que tuviera que ver con la DANA”, afirmó Mayor, evidenciando el intento de Mazón de manipular la narrativa. Este desmentido no solo pone en entredicho la veracidad del discurso del presidente, sino que subraya la gravedad de su inacción: ausente durante horas críticas mientras el caos se extendía.
Mientras Mazón cenaba despreocupadamente, el Centro de Coordinación Operativa Integrada (CECOPI) y los equipos de emergencias lanzaban alertas que, según el presidente, “no eran concluyentes”. Aemet y la UME alertaron con antelación sobre el riesgo extremo, incluyendo posibles roturas de presas. Sin embargo, Mazón optó por desviar la atención, acusando al Gobierno central de no haber tomado el mando. La estrategia de culpar a terceros no oculta la negligencia autonómica.
Los protocolos de actuación ante emergencias climáticas no dejan espacio para excusas. La alerta roja exige una respuesta inmediata y coordinada, algo que, según todos los indicios, brilló por su ausencia. En lugar de liderar, Mazón eligió minimizar los hechos, priorizando una comida de cinco horas sobre la vida y seguridad de miles de valencianos y valencianas.
LA POLÍTICA DE LAS EXCUSAS: MENTIRAS Y DESVÍOS
La actuación de Mazón tras la DANA revela un patrón preocupante: una política basada en mezclar verdades a medias con mentiras descaradas para eludir responsabilidades. En su discurso, ha cuestionado la actuación del Gobierno central, insinuando que debería haber asumido el control ante el riesgo de colapso de infraestructuras críticas. Esta acusación, no respaldada por hechos, busca desviar la atención de su propia incompetencia.
El alcalde Mayor no ha sido el único en señalar las incongruencias de Mazón. Desde diferentes sectores se ha señalado que el presidente tuvo acceso a la información necesaria para activar una respuesta adecuada. Sin embargo, mientras la presa de Forata estaba bajo riesgo y los pueblos cercanos sufrían inundaciones, la Generalitat se encontraba desconectada, liderada por un presidente más preocupado por limpiar su imagen que por salvar vidas.
Es importante recordar que la emergencia climática no es un evento aislado, sino parte de una crisis global agravada por las políticas irresponsables y la falta de previsión. Mazón, representante de una agenda política que prioriza el beneficio económico sobre la sostenibilidad, no es ajeno a estas dinámicas. Su gestión durante la DANA es un reflejo de un modelo político que normaliza la negligencia y abandona a las comunidades más vulnerables.
La catástrofe dejó al descubierto las carencias de un sistema diseñado para proteger intereses privados antes que a las personas. Las y los profesionales de emergencias hicieron lo posible con recursos insuficientes, mientras las autoridades políticas brillaban por su ausencia. Este abandono no es casual; es el resultado directo de políticas que desmantelan lo público en favor de lo privado.
En lugar de asumir responsabilidades, Mazón opta por victimizarse, calificando las críticas como «bulos». Pero las y los valencianos no necesitan excusas ni narrativas manipuladas. Necesitan líderes que prioricen sus vidas por encima de su agenda personal o política.
Cuando los protocolos de alerta se convierten en papel mojado, las consecuencias las paga siempre la ciudadanía.
1 Comment
Deja una respuesta
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
A FONDO: ¿Quién GANA con el CAOS en CEUTA? #Reportaje SR
¿Qué ocurre cuando las personas dejan de ser tratadas como seres humanos y pasan a utilizarse como herramientas políticas? En este nuevo #ReportajeSR de Spanish Revolution, Léa Gugelmann analiza a fondo la…
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…
Bueno, ya tenemos demasiados ejemplos de la actuación del PPodrido en varios hechos de suma gravedad, diempre con excusas y mentiras, y siempre culpando a otros para ellos limpiarse la mierda de encima. Deberían tener vergüenza y por lo menos mantener la bica cerrada, oero tienen tanta mierda dentro que se les rebosa. Y ahora ya si quieren los de Facebook pueden censurarme por decir simplemente lo que es una realidad incontestable. No me extrañaría, porqué ya me lo han hecho en varias ocasiones.