Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El poder de la nube ya no está en el cielo, sino sobre nuestras cabezas.
EL CAPITALISMO HA MUERTO: BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS AL TECNOFEUDALISMO
Durante la pandemia, mientras la mayoría sobrevivía entre pantallas y algoritmos, el capitalismo tradicional murió en silencio. Yanis Varoufakis —exministro de Finanzas griego y una de las voces más lúcidas de la izquierda europea— lo llama tecnofeudalismo: un sistema en el que los “tecnolords” gobiernan la economía, el pensamiento y el comportamiento humano.
No son metáforas. Las grandes tecnológicas no solo venden productos o servicios: controlan las relaciones sociales, los deseos y hasta el tiempo que miramos una pantalla. Entre 2020 y 2022, el uso digital entre menores creció un 52% en Estados Unidos. Un dato que revela algo más profundo: el nuevo orden mundial ya no se mide en fábricas ni en mercados, sino en minutos de atención.
Varoufakis sostiene que este poder nació de una crisis y se alimenta de otra. La de 2008 hundió los bancos y obligó a los Estados a inyectar 35 billones de dólares para salvarlos. Aquella lluvia de liquidez cayó, paradójicamente, sobre las manos de Silicon Valley. Google, Meta, Amazon o Alibaba usaron dinero público para construir un imperio privado: la nube. Y desde ahí, extraen rentas sin producir nada tangible.
El economista griego llama a este fenómeno capital en la nube: un tipo de poder que no necesita fábricas, sino datos; que no explota trabajadores asalariados, sino miles de millones de usuarios que trabajan gratis subiendo contenido, dejando huellas, generando información. No producimos para un salario, sino para un algoritmo.
LOS SEÑORES DE LA NUBE Y SUS NUEVOS SIERVOS
La economía de la atención ya no consiste en vendernos algo, sino en convertir nuestros deseos en propiedad privada. Amazon se queda entre un 30% y un 40% del precio de cada venta; Google y Meta viven del trabajo gratuito de sus “siervos digitales”. En empresas clásicas como General Electric, el 80% de los ingresos se destinaba a salarios; en las Big Tech, apenas llega al 1%. El resto lo generamos nosotras y nosotros sin saberlo, mientras publicamos fotos, clicamos anuncios o entrenamos sin consentimiento la inteligencia artificial que mañana nos sustituirá.
El tecnofeudalismo no necesita producir mercancías, solo extraer rentas del comportamiento humano. Por eso, Varoufakis insiste: no estamos ante un capitalismo más avanzado, sino ante otra cosa. En el feudalismo medieval, la tierra era la fuente de riqueza; hoy lo es la información. Y los nuevos señores feudales —los tecnolords— no poseen castillos, sino servidores.
Su poder no se limita a la economía. Gobiernan los espacios simbólicos. Si un gobierno europeo intenta regularlos, basta una amenaza: cerrar YouTube o Instagram. Ningún parlamento resiste la presión de una ciudadanía digitalmente secuestrada. Por eso, dice Varoufakis, Internet se ha convertido en una tiranía de código, una prisión con acceso Wi-Fi.
Y mientras tanto, Trump cena con los tecnolords, prometiendo privatizar el dólar mediante criptomonedas estables como Tether. El poder político ya no compite con las Big Tech; trabaja para ellas.
ENTRE EL ALGORITMO Y EL DESIERTO
Los defensores del libre mercado juraban que la competencia garantizaría la libertad. Pero la nube no compite: coloniza. Sus dueños, los nublalistas, no necesitan vender nada para obtener beneficios; se alimentan de nuestra existencia conectada. Su economía es parasitaria. Como un virus que acaba matando al huésped, las corporaciones tecnofeudales extraen valor del trabajo ajeno hasta vaciar el sistema productivo que las sostiene.
La diferencia con el viejo capitalismo es brutal. Henry Ford fabricaba coches; Jeff Bezos fabrica dependencia. Edison encendía bombillas; Zuckerberg apaga la autonomía. El tecnofeudalismo ya no genera progreso: genera sumisión.
La contradicción es total: vivimos en la era con más capacidad tecnológica para alimentar, educar y cuidar a toda la humanidad, pero la concentración del poder digital multiplica el hambre, la desigualdad y la alienación. Según Varoufakis, el sistema está condenado por su propio éxito: a más extracción de rentas, menos sostenibilidad económica y más caos social.
En esta estructura, la democracia se vuelve decorado. Los Estados bailan al ritmo del capital en la nube. Los gobiernos ya no legislan: negocian con los algoritmos. Y cuando una sociedad acepta que su libertad depende del consentimiento de una aplicación, el feudalismo ha regresado.
REBELARSE EN LA NUBE
Varoufakis no se limita a diagnosticar: exige socializar el capital en la nube. Hacernos accionistas iguales del conocimiento colectivo que nos han robado. Si las máquinas aprenden de nuestros datos, los beneficios de su inteligencia deberían ser comunes. Es la actualización del marxismo para la era digital.
El tecnofeudalismo no caerá por la fuerza, sino por contradicción interna. Pero la izquierda —dice el griego— ha perdido el coraje de imaginar un futuro distinto. Mientras los “tecnolords” venden salvación bajo la forma de inteligencia artificial, los movimientos emancipadores repiten consignas del pasado.
Aun así, Varoufakis no renuncia a la esperanza. Cree que la historia está hecha de contradicciones, y esta es la mayor de todas: una humanidad hipertecnológica, pero cada vez más sometida.
Su conclusión es tan filosófica como urgente:
el secreto del poder no está en la mente de los opresores, sino en la mente de quienes deciden dejar de obedecer.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir