Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El poder de la nube ya no está en el cielo, sino sobre nuestras cabezas.
EL CAPITALISMO HA MUERTO: BIENVENIDAS Y BIENVENIDOS AL TECNOFEUDALISMO
Durante la pandemia, mientras la mayoría sobrevivía entre pantallas y algoritmos, el capitalismo tradicional murió en silencio. Yanis Varoufakis —exministro de Finanzas griego y una de las voces más lúcidas de la izquierda europea— lo llama tecnofeudalismo: un sistema en el que los “tecnolords” gobiernan la economía, el pensamiento y el comportamiento humano.
No son metáforas. Las grandes tecnológicas no solo venden productos o servicios: controlan las relaciones sociales, los deseos y hasta el tiempo que miramos una pantalla. Entre 2020 y 2022, el uso digital entre menores creció un 52% en Estados Unidos. Un dato que revela algo más profundo: el nuevo orden mundial ya no se mide en fábricas ni en mercados, sino en minutos de atención.
Varoufakis sostiene que este poder nació de una crisis y se alimenta de otra. La de 2008 hundió los bancos y obligó a los Estados a inyectar 35 billones de dólares para salvarlos. Aquella lluvia de liquidez cayó, paradójicamente, sobre las manos de Silicon Valley. Google, Meta, Amazon o Alibaba usaron dinero público para construir un imperio privado: la nube. Y desde ahí, extraen rentas sin producir nada tangible.
El economista griego llama a este fenómeno capital en la nube: un tipo de poder que no necesita fábricas, sino datos; que no explota trabajadores asalariados, sino miles de millones de usuarios que trabajan gratis subiendo contenido, dejando huellas, generando información. No producimos para un salario, sino para un algoritmo.
LOS SEÑORES DE LA NUBE Y SUS NUEVOS SIERVOS
La economía de la atención ya no consiste en vendernos algo, sino en convertir nuestros deseos en propiedad privada. Amazon se queda entre un 30% y un 40% del precio de cada venta; Google y Meta viven del trabajo gratuito de sus “siervos digitales”. En empresas clásicas como General Electric, el 80% de los ingresos se destinaba a salarios; en las Big Tech, apenas llega al 1%. El resto lo generamos nosotras y nosotros sin saberlo, mientras publicamos fotos, clicamos anuncios o entrenamos sin consentimiento la inteligencia artificial que mañana nos sustituirá.
El tecnofeudalismo no necesita producir mercancías, solo extraer rentas del comportamiento humano. Por eso, Varoufakis insiste: no estamos ante un capitalismo más avanzado, sino ante otra cosa. En el feudalismo medieval, la tierra era la fuente de riqueza; hoy lo es la información. Y los nuevos señores feudales —los tecnolords— no poseen castillos, sino servidores.
Su poder no se limita a la economía. Gobiernan los espacios simbólicos. Si un gobierno europeo intenta regularlos, basta una amenaza: cerrar YouTube o Instagram. Ningún parlamento resiste la presión de una ciudadanía digitalmente secuestrada. Por eso, dice Varoufakis, Internet se ha convertido en una tiranía de código, una prisión con acceso Wi-Fi.
Y mientras tanto, Trump cena con los tecnolords, prometiendo privatizar el dólar mediante criptomonedas estables como Tether. El poder político ya no compite con las Big Tech; trabaja para ellas.
ENTRE EL ALGORITMO Y EL DESIERTO
Los defensores del libre mercado juraban que la competencia garantizaría la libertad. Pero la nube no compite: coloniza. Sus dueños, los nublalistas, no necesitan vender nada para obtener beneficios; se alimentan de nuestra existencia conectada. Su economía es parasitaria. Como un virus que acaba matando al huésped, las corporaciones tecnofeudales extraen valor del trabajo ajeno hasta vaciar el sistema productivo que las sostiene.
La diferencia con el viejo capitalismo es brutal. Henry Ford fabricaba coches; Jeff Bezos fabrica dependencia. Edison encendía bombillas; Zuckerberg apaga la autonomía. El tecnofeudalismo ya no genera progreso: genera sumisión.
La contradicción es total: vivimos en la era con más capacidad tecnológica para alimentar, educar y cuidar a toda la humanidad, pero la concentración del poder digital multiplica el hambre, la desigualdad y la alienación. Según Varoufakis, el sistema está condenado por su propio éxito: a más extracción de rentas, menos sostenibilidad económica y más caos social.
En esta estructura, la democracia se vuelve decorado. Los Estados bailan al ritmo del capital en la nube. Los gobiernos ya no legislan: negocian con los algoritmos. Y cuando una sociedad acepta que su libertad depende del consentimiento de una aplicación, el feudalismo ha regresado.
REBELARSE EN LA NUBE
Varoufakis no se limita a diagnosticar: exige socializar el capital en la nube. Hacernos accionistas iguales del conocimiento colectivo que nos han robado. Si las máquinas aprenden de nuestros datos, los beneficios de su inteligencia deberían ser comunes. Es la actualización del marxismo para la era digital.
El tecnofeudalismo no caerá por la fuerza, sino por contradicción interna. Pero la izquierda —dice el griego— ha perdido el coraje de imaginar un futuro distinto. Mientras los “tecnolords” venden salvación bajo la forma de inteligencia artificial, los movimientos emancipadores repiten consignas del pasado.
Aun así, Varoufakis no renuncia a la esperanza. Cree que la historia está hecha de contradicciones, y esta es la mayor de todas: una humanidad hipertecnológica, pero cada vez más sometida.
Su conclusión es tan filosófica como urgente:
el secreto del poder no está en la mente de los opresores, sino en la mente de quienes deciden dejar de obedecer.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir