Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El capitalismo verde prepara su próxima devastación bajo las aguas.
EL NUEVO ELDORADO SUBMARINO
En el fondo del océano se libra una batalla silenciosa. Bajo miles de metros de oscuridad y presión, yace lo que los gobiernos llaman “recursos estratégicos” y lo que la comunidad científica denomina la última frontera de la destrucción ambiental. Cobalto, níquel, manganeso, tierras raras: los minerales que alimentan la transición energética y el negocio de las baterías eléctricas. La paradoja es brutal. Para salvar el planeta, las potencias están dispuestas a arrasarlo desde sus cimientos.
Estados Unidos, China, Francia, Japón y Noruega ya presionan a la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) para autorizar la minería submarina en aguas internacionales. Se estima que en las llanuras abisales del Pacífico y el Índico hay suficientes nódulos polimetálicos para mantener la producción tecnológica mundial durante décadas. Pero el precio es inasumible: ecosistemas que tardaron millones de años en formarse serían destruidos en cuestión de días.
El problema no es solo ecológico, sino ético. Mientras los gobiernos se visten de verde y proclaman su compromiso climático, preparan una industria que podría provocar un daño irreversible al equilibrio oceánico. El fondo marino es el mayor sumidero natural de carbono del planeta. Si se altera su estructura, se liberarán cantidades colosales de CO₂ y metano. Una bomba climática más, disfrazada de progreso.
LA DOBLE MORAL DE LA TRANSICIÓN VERDE
Los defensores de esta nueva fiebre minera argumentan que la transición energética necesita minerales. Pero los propios estudios del International Resource Panel (ONU, 2023) indican que más del 60% de esa demanda podría cubrirse con reciclaje y reutilización. El problema no es la escasez, sino la codicia. La economía global no busca sostenibilidad, sino expansión infinita.
La minería marina reproduce el mismo patrón que en tierra: colonización, despojo y contaminación. Las empresas obtienen licencias para zonas que pertenecen al patrimonio común de la humanidad, pero ningún país insular ni comunidad costera tendrá voz cuando lleguen los buques extractores. El ruido, las partículas metálicas y los desechos tóxicos alterarán el hábitat de especies aún desconocidas. Y cuando se intente evaluar el impacto, será demasiado tarde.
La retórica de la “energía limpia” es el nuevo opio tecnológico. No existe una batería lo bastante verde como para justificar un océano muerto. Ni una turbina eólica que compense la desaparición de la vida abisal. Sin embargo, las multinacionales del litio, del níquel y del cobre —las mismas que financian campañas políticas y cumbres climáticas— ya negocian los primeros contratos. La llamada “transición verde” se ha convertido en una nueva forma de extractivismo global, una reconfiguración del saqueo con discurso ecológico.
Y mientras tanto, los gobiernos del Sur global, presionados por la deuda y las promesas de inversión, aceptan participar en el suicidio colectivo. Lo hacen en nombre del desarrollo, del empleo, del crecimiento. Pero ¿qué empleo se sostendrá sobre un océano en ruinas?
La humanidad está a punto de perforar su última frontera. Si el fondo marino se convierte en un nuevo campo de extracción, no habrá retorno posible. La cadena alimentaria colapsará, la biodiversidad desaparecerá y el equilibrio climático se romperá. No será un desastre natural, sino político. Un crimen cometido con traje verde y bandera azul.
Las potencias no están buscando energía: buscan dominio. Y lo harán, incluso si eso significa cavar la tumba del planeta.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir