Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Billones de dólares gastados, más de 2.000 bajas, es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire», señalaba la serie.
Homeland es una serie de televisión estadounidense de suspense dramático basada en la serie de televisión israelí Secuestrados. Tras estrenarse hace casi una década, la crudeza con la que retrata la política externa de los EE.UU. la convirtió uno de los mejores dramas de los últimos años, teniendo una considerable respuesta positiva de parte del público en diversas partes del mundo, además de haber recibido numerosos premios, incluyendo cinco Premios Globos de Oro y ocho Premios Primetime Emmy.
Pero no estamos aquí para hablar de las bondades de la serie, más bien para centrarnos en un momento concreto de su octava y última temporada, emitida durante el primer cuatrimestre de 2020.
Tras un viaje durante las 7 primeras temporadas por Afganistán, Nueva York, Berlín…, la serie quiso cerrar el círculo y regresaron a Afganistán, donde uno de los personajes principales de la serie Saul Berenson (Mandy Patinkin), mentor de la protagonista (Claire Danes) , es enviado como asesor de Seguridad Nacional del presidente de EE.UU. con el objetivo de terminar la guerra con los talibanes y retirar sus tropas.
«Es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire»
Varios usuarios de redes sociales son lo que han recordado cómo la serie vaticinó hace más de un año qué ocurriría si Estados Unidos retiraba sus tropas de Afganistán y muchos son los que se quedaron con la boca abierta ante la exactitud de la predicción.
No queremos destripar el vídeo al completo, pero si nos detenemos en una parte muy llamativa. Esto es lo que explica el personaje de Saul Berenson, en alusión a los talibanes, durante el primer episodio de la octava temporada:
«Si retiramos nuestras fuerzas, Kabul caerá en un plazo de seis semanas». Otro personaje le contradice: «Seis meses». Berenson señala: «Billones de dólares gastados, más de 2.000 bajas, es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire».
«¿Abandonamos simplemente a toda esa gente?»
El guionista Alex Gansa, el máximo responsable de ‘Homeland’, habló en la revista ‘Entertainment Weekly’ sobre el futuro de Afganistán tras convertirlo en escenario de la temporada final:
«Rezo por Zalmay Khalilzad (x embajador de EE.UU. ante la ONU), que es quien está intentando negociar la paz. Creo que si hay alguna esperanza es que todos los lados están cansados de la guerra y quizás el cansancio lleve a un avance. Pero los Estados Unidos retirándose completamente de Afganistán –que es lo que piden los talibanes– genera mucha tensión con todo tipo de preocupaciones de seguridad para la zona. ¿Se convertirá en el ‘paraíso’ de los terroristas otra vez? ¿Y qué pasa con todas las mujeres que ahora pueden ir a la universidad y llevar una vida productiva? ¿Abandonamos simplemente a toda esa gente? ¿Qué pasa con los cientos de billones de dólares gastados allí? Toda la gente que murió, todos los soldados estadounidenses. ¿Murieron en vano si simplemente nos retiramos? Son preguntas astronómicas».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…