Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Billones de dólares gastados, más de 2.000 bajas, es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire», señalaba la serie.
Homeland es una serie de televisión estadounidense de suspense dramático basada en la serie de televisión israelí Secuestrados. Tras estrenarse hace casi una década, la crudeza con la que retrata la política externa de los EE.UU. la convirtió uno de los mejores dramas de los últimos años, teniendo una considerable respuesta positiva de parte del público en diversas partes del mundo, además de haber recibido numerosos premios, incluyendo cinco Premios Globos de Oro y ocho Premios Primetime Emmy.
Pero no estamos aquí para hablar de las bondades de la serie, más bien para centrarnos en un momento concreto de su octava y última temporada, emitida durante el primer cuatrimestre de 2020.
Tras un viaje durante las 7 primeras temporadas por Afganistán, Nueva York, Berlín…, la serie quiso cerrar el círculo y regresaron a Afganistán, donde uno de los personajes principales de la serie Saul Berenson (Mandy Patinkin), mentor de la protagonista (Claire Danes) , es enviado como asesor de Seguridad Nacional del presidente de EE.UU. con el objetivo de terminar la guerra con los talibanes y retirar sus tropas.

«Es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire»
Varios usuarios de redes sociales son lo que han recordado cómo la serie vaticinó hace más de un año qué ocurriría si Estados Unidos retiraba sus tropas de Afganistán y muchos son los que se quedaron con la boca abierta ante la exactitud de la predicción.
No queremos destripar el vídeo al completo, pero si nos detenemos en una parte muy llamativa. Esto es lo que explica el personaje de Saul Berenson, en alusión a los talibanes, durante el primer episodio de la octava temporada:
«Si retiramos nuestras fuerzas, Kabul caerá en un plazo de seis semanas». Otro personaje le contradice: «Seis meses». Berenson señala: «Billones de dólares gastados, más de 2.000 bajas, es la rendición de Estados Unidos se mire como se mire».
«¿Abandonamos simplemente a toda esa gente?»
El guionista Alex Gansa, el máximo responsable de ‘Homeland’, habló en la revista ‘Entertainment Weekly’ sobre el futuro de Afganistán tras convertirlo en escenario de la temporada final:
«Rezo por Zalmay Khalilzad (x embajador de EE.UU. ante la ONU), que es quien está intentando negociar la paz. Creo que si hay alguna esperanza es que todos los lados están cansados de la guerra y quizás el cansancio lleve a un avance. Pero los Estados Unidos retirándose completamente de Afganistán –que es lo que piden los talibanes– genera mucha tensión con todo tipo de preocupaciones de seguridad para la zona. ¿Se convertirá en el ‘paraíso’ de los terroristas otra vez? ¿Y qué pasa con todas las mujeres que ahora pueden ir a la universidad y llevar una vida productiva? ¿Abandonamos simplemente a toda esa gente? ¿Qué pasa con los cientos de billones de dólares gastados allí? Toda la gente que murió, todos los soldados estadounidenses. ¿Murieron en vano si simplemente nos retiramos? Son preguntas astronómicas».
Realidades incómodas que contó Homeland:
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) August 22, 2021
T4xE7: "Bin Laden y 15 de los secuestradores eran saudíes, no he visto que hayan invadido ese país".
T8xE1: "Si retiramos nuestras tropas, Kabul caerá en 6 semanas"
T8xE2: La corrupción del gobierno y que harán EEUU y los talibanes pic.twitter.com/B9xMfyvDCL
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir