Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La construcción de mega plantas solares en España ha desatado un conflicto que va más allá de la simple gestión de recursos energéticos. Lo que está en juego es la capacidad de unos pocos para imponer sus reglas, mientras que el resto de la sociedad sufre las consecuencias. La reciente batalla de la Casa de Alba para evitar la expropiación de sus tierras en El Carpio, Córdoba, es un ejemplo flagrante de cómo los intereses de las élites prevalecen sobre el bien común.
Cayetano Martínez de Irujo, hijo de la difunta duquesa de Alba, se encontró hace un año con la noticia de que una empresa privada, Generadora Eléctrica IV SL, pretendía expropiar parte de las tierras que había heredado. Con la ley en la mano, la empresa había logrado que se declarase de interés público la construcción de una mega planta fotovoltaica en esas tierras. Sin embargo, el aristócrata, protegido por su estatus y conexiones, se negó a aceptar esta realidad. El resultado fue previsible: la empresa desistió de expropiar las tierras de Martínez de Irujo, trasladando el proyecto a un lugar menos conflictivo, donde los afectados no tienen ni la influencia ni los recursos para oponerse.
La nueva ubicación elegida, a un kilómetro del pueblo de Maruanas, que depende de El Carpio, es un claro ejemplo de cómo el poder económico y político se alinea para evitar enfrentarse a los más poderosos. Este pequeño pueblo, como tantos otros en España, está destinado a pagar el precio de la complacencia del gobierno andaluz y la intransigencia de las élites. La planta proyectada tendrá una capacidad de 43,15 megavatios y se instalarán más de 73.000 módulos solares, lo que provocará un impacto significativo en el entorno. El traslado del proyecto a las puertas de Maruanas es una decisión que revela una clara indiferencia hacia las comunidades menos favorecidas y pone de manifiesto la desigualdad en la toma de decisiones en nuestro país.
Interés público: ¿A quién beneficia realmente?
La justificación oficial para la construcción de estas mega plantas solares es el interés público. Sin embargo, esta afirmación merece ser cuestionada. ¿En qué punto la acumulación de riqueza y poder de unos pocos se convierte en un interés público? Los promotores de estos proyectos argumentan que estas instalaciones son necesarias para la transición energética de España, pero omiten convenientemente los impactos negativos que tendrán en las comunidades locales y en el medio ambiente.
En las inmediaciones de Morente, un municipio cercano, se ha aprobado la construcción de hasta seis plantas fotovoltaicas, que en conjunto alcanzarán los 288 megavatios y ocuparán 570 hectáreas de terreno fértil. La Junta de Andalucía, responsable de la autorización de proyectos menores de 50 megavatios, ha sido acusada por los vecinos de aplicar criterios laxos y de analizar cada proyecto de manera aislada, en lugar de considerar el impacto acumulativo de todas las plantas en la región. Este enfoque fragmentado y permisivo no solo facilita la proliferación descontrolada de plantas solares, sino que además ignora las voces de las y los residentes locales que se oponen a la industrialización de sus tierras.
Las expropiaciones, en teoría temporales, están diseñadas para durar alrededor de 40 años, un período tras el cual las tierras deberían retornar a manos de sus propietarios originales. No obstante, el daño ya estará hecho: lo que una vez fue un valle fértil y productivo se habrá transformado en un paisaje industrial, con pocas posibilidades de volver a ser un terreno agrícola. Las indemnizaciones ofrecidas a los agricultores afectados apenas compensan la pérdida de su forma de vida y el deterioro de su entorno natural.
La protección de la élite y el sacrificio de las comunidades
La situación en el Valle del Guadalquivir es un microcosmos de las dinámicas de poder que rigen en España. Mientras que las grandes fortunas, como la de la Casa de Alba, logran esquivar las normativas y proteger sus propiedades, las comunidades rurales se ven obligadas a cargar con el peso de decisiones que no han tomado y que no les benefician.
El Valle del Guadalquivir ha sido históricamente una región de gran riqueza agrícola. Sus tierras fértiles, alimentadas por el río Guadalquivir, han sido durante siglos una fuente de prosperidad para sus habitantes. Sin embargo, esta riqueza también ha atraído a quienes buscan explotarla en su propio beneficio. Hoy, esa explotación toma la forma de mega plantas solares, que si bien son necesarias para la transición energética, deben ser implantadas de manera equitativa y justa, sin sacrificar el bienestar de las comunidades locales en aras del beneficio de unos pocos.
La complacencia del gobierno andaluz y su disposición a ceder ante las presiones de las élites no solo socavan la confianza en las instituciones, sino que también perpetúan un sistema de desigualdad y privilegio. La historia de la Casa de Alba y su capacidad para evitar la expropiación de sus tierras es solo un ejemplo más de cómo los ricos y poderosos en España operan bajo reglas diferentes, mientras que el resto de la población es relegado a un segundo plano.
El futuro de regiones como el Valle del Guadalquivir depende de la capacidad de la sociedad para cuestionar estas injusticias y exigir una transición energética que sea realmente inclusiva y equitativa. No se puede permitir que el desarrollo sostenible se convierta en una excusa para perpetuar las desigualdades sociales y económicas que han marcado la historia de nuestro país.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir