Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Pablo Gómez Perpinyà publicó un tuit con el vídeo del siguiente mensaje: «El Partido Popular de Madrid es un incendio de manotazos»
Este jueves, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha salido en defensa del alcalde de Madrid, y ha asegurado que «pondría la mano en el fuego por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida», en referencia al escándalo de las mascarillas en el Ayuntamiento de la capital y los comisionistas Luis Medina y Alberto Luceño.
En su regreso a la Asamblea regional para someterse a la sesión de control a su Gobierno ha contestado, como es habitual, a las preguntas de sus principales rivales políticos: Mónica García (Más Madrid), Juan Lobato (PSOE) o Carolina Alonso (Podemos).
La portavoz de Más Madrid, Mónica García le ha afeado a Ayuso que haya estado “ocupada avalando gobiernos de la ultraderecha” y no haya tenido tiempo «de posicionarse» respecto a este escándalo. Además, también la ha acusado de haber convertido Madrid en un «paraíso de sinvergüenzas» en el que «sinvergüenzas y granujas se mueven como pez en el agua».

García le ha preguntado a la presidenta madrileña: «¿Me puede contestar con un sí o no las siguientes preguntas? ¿Usted pondría la mano en el fuego por el señor Almeida? ¿Usted condena la estafa de los comisionistas? ¿Usted embargaría los Ferraris?» a lo que Ayuso ha respondido con rotundidad: «Sí, pondría la mano en el fuego por el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida».
Estas palabras han hecho que el senador de Más Madrid en la Asamblea regional, Pablo Gómez Perpinyà, haya recordado unas declaraciones, del año 2013, que hizo Esperanza Aguirre en una entrevista en Onda Cero sobre Ignacio González, el que había sido su vicepresidente y en ese momento ya era presidente de la Comunidad de Madrid, cuando ya habían salido las primeras informaciones sobre el ático del mismo.
“Por el señor González claro que pongo la mano en el fuego, por supuesto”
Por aquel entonces Aguirre dijo: “Por el señor González claro que pongo la mano en el fuego, por supuesto”, unas palabras muy similares a las que ahora hace Ayuso de Almeida. “Usted comprenderá que antes de dejarle de presidente de la Comunidad de Madrid […] soy una especialista en los terceros grados”, añadió la expresidenta de la Comunidad de Madrid.
Gómez Perpinyà publicó un tuit con las declaraciones de Aguirre que acompañó del siguiente mensaje: «Ayuso hoy ha puesto la mano en el fuego por Almeida como Aguirre puso la mano en el fuego por González. El Partido Popular de Madrid es un incendio de manotazos».
Ayuso hoy ha puesto la mano en el fuego por Almeida como Aguirre puso la mano en el fuego por González. El Partido Popular de Madrid es un incendio de manotazos. pic.twitter.com/exmpM7emyD
— Pablo Perpinyà (@P_GomezPerpinya) April 21, 2022
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir