Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La retirada del busto de Manuel Fraga y el cambio de denominación de la «Cidade Cultural Manuel Fraga Iribarne» son medidas necesarias para que Vilalba refleje unos valores democráticos mínimos.
La lucha por la memoria histórica y la erradicación de los símbolos y elementos que perpetúan una época oscura en la historia de España sigue siendo un tema candente en muchas localidades de nuestro país. Vilalba, en la provincia de Lugo, no es una excepción. El Bloque Nacionalista Galego (BNG) de esta localidad ha levantado la voz y presentado una moción que busca aplicar la Ley de Memoria Democrática y poner fin a la presencia de elementos franquistas en su entorno.
LA APLICACIÓN DE LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA
El BNG de Vilalba se basa en la aplicación de la Ley de Memoria Democrática, específicamente en su disposición relativa a símbolos y elementos contrarios a la memoria. La ley establece claramente que se consideran elementos contrarios a la memoria democrática cualquier objeto o elemento anclado a edificios públicos que haga referencia a la sublevación militar de la dictadura, a sus líderes, a quienes participaron en el sistema represivo o a las organizaciones que sustentaron la dictadura.
Uno de los objetivos claros de esta moción es la retirada del busto de Manuel Fraga Iribarne, una figura controvertida que ejerció como ministro franquista y posteriormente como presidente de la Xunta de Galicia durante 16 años. Su presencia en la Alameda de Vilalba no es solo una cuestión de estética urbana, sino un recordatorio constante de una época oscura de nuestra historia. La retirada de este busto sería un paso significativo hacia la eliminación de símbolos franquistas que aún persisten en nuestras ciudades.
CAMBIAR LA DENOMINACIÓN DE LA «CIUDAD CULTURAL»
Otro aspecto importante de la moción presentada por el BNG es la propuesta de cambiar la denominación de la «Cidade Cultural Manuel Fraga Iribarne». Esta denominación rinde homenaje a un ministro franquista y no refleja los valores democráticos y progresistas que nuestra sociedad defiende en la actualidad. Es hora de que esta ciudad cultural adopte un nombre que represente la diversidad, la inclusión y el respeto por la memoria democrática.
La lucha por la memoria histórica es una lucha por la justicia histórica. La presencia de símbolos y elementos franquistas en nuestras calles es una afrenta a las víctimas de la dictadura y a la democracia que tanto nos ha costado construir. Es fundamental que los espacios públicos reflejen los valores democráticos y los principios de igualdad y justicia.
LA RESPONSABILIDAD DE LAS AUTORIDADES LOCALES
Las autoridades locales tienen la responsabilidad de liderar el proceso de eliminación de símbolos franquistas en sus respectivas ciudades. El BNG de Vilalba ha dado un paso valiente al presentar esta moción, y ahora es responsabilidad de los representantes municipales actuar en consecuencia. No se trata de borrar la historia, sino de dejar claro que no glorificaremos a aquellos que representaron una dictadura que causó tanto sufrimiento.
La eliminación de símbolos franquistas debe ser un proceso participativo que involucre a la comunidad local. Escuchar las voces de quienes han sido afectados por la dictadura y sus consecuencias es esencial para tomar decisiones informadas y justas. La ciudadanía debe ser parte activa en la construcción de una memoria democrática sólida y duradera.
La moción presentada por el BNG de Vilalba es un paso en la dirección correcta hacia la justicia histórica y la construcción de una memoria democrática sólida. La retirada del busto de Manuel Fraga y el cambio de denominación de la «Cidade Cultural» son medidas necesarias para que Vilalba refleje los valores democráticos que nuestra sociedad abraza. La responsabilidad recae ahora en las y los representantes municipales, quienes tienen la oportunidad de liderar este proceso hacia un futuro más inclusivo y justo. La memoria histórica no debe ser un tema olvidado, sino un recordatorio constante de los principios democráticos que defendemos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…