Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Elon Musk está destruyendo el valor de Tesla a golpe de política y declaraciones incendiarias
El colapso de Tesla en los mercados parece imparable. La empresa de coches eléctricos ha perdido un 32,36% de su valor en el último mes y acumula una caída del 50% desde diciembre. El desplome no es solo financiero, es reputacional. JPMorgan ha lanzado una advertencia contundente: «Nunca antes una marca de coches había quemado su reputación tan rápido.» Y el culpable tiene nombre y apellido: Elon Musk.
Elon Musk, que hasta hace poco era la cara del éxito de Tesla, ahora se ha convertido en su peor enemigo. El problema no es técnico ni industrial: las fábricas siguen funcionando y los coches siguen saliendo de las líneas de producción. El problema es político y personal. Musk, con su papel en el Gobierno de Donald Trump y su respaldo a la extrema derecha en Europa, ha provocado un boicot global sin precedentes en el sector automotriz. Y las cifras reflejan el golpe.
EL EFECTO MUSK: DE LÍDER TECNOLÓGICO A CARGA POLÍTICA
Tesla no solo está perdiendo valor en Bolsa; está perdiendo compradores. Según las proyecciones de JPMorgan, las ventas de la compañía caerán entre un 8% y un 28% en el primer trimestre de 2025 en comparación con el último trimestre de 2024. La magnitud de esta caída es inédita en la industria automotriz. Y las razones no tienen que ver con problemas en la cadena de suministro o con la competencia, sino con la figura de Musk y su deriva política.
Musk no solo ha aceptado un cargo en el Gobierno de Trump —es director del recién creado Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE)—, sino que ha utilizado ese cargo como una plataforma para profundizar en su discurso reaccionario. La imagen de Musk y Trump haciendo publicidad de un coche Tesla en la Casa Blanca ha sido la gota que ha colmado el vaso para muchos consumidores. Tesla ha pasado de ser el símbolo de la innovación tecnológica a convertirse en el estandarte de la agenda ultraconservadora de Trump.
La reacción ha sido inmediata:
- En EEUU, Tesla está perdiendo apoyo entre el sector progresista, que había sido históricamente su base de clientes más fiel.
- En Europa, las declaraciones de Musk atacando a la OTAN y apoyando la invasión rusa de Ucrania han alienado a la opinión pública y provocado un rechazo masivo.
- En China, el coqueteo de Musk con Trump y su discurso nacionalista estadounidense están dañando la posición de Tesla en el mercado automovilístico más grande del mundo.
Ryan Brinkman, analista de JPMorgan, ha sido claro: «Nos cuesta pensar en algo parecido en la historia de la industria automotriz.» Hasta ahora, los boicots a marcas automovilísticas habían sido nacionales y temporales, como el de China a los coches japoneses entre 2012 y 2017. Lo que está ocurriendo con Tesla es global y estructural.
TESLA PERDERÁ SU STATUS DE MARCA DE LUJO
JPMorgan ha rebajado el precio objetivo de las acciones de Tesla a 120 dólares, la mitad de su valor actual. Esto significa que Wall Street ya da por descontado que Tesla dejará de ser una marca de lujo y pasará a competir en el segmento de mercado medio. El daño reputacional es tan grave que los consumidores premium, los que impulsaron el ascenso meteórico de Tesla, están abandonando la marca.
El colapso no es solo económico, es de identidad. Tesla nació como una marca vinculada a la sostenibilidad, a la innovación y a una clientela progresista que veía en el coche eléctrico una declaración política y medioambiental. Musk ha destruido esa narrativa. Al asociarse con Trump y con la extrema derecha, ha convertido a Tesla en un símbolo de polarización y conflicto político.
El mercado está reaccionando en consecuencia:
- Tesla ha caído un 5% este jueves en la apertura de Wall Street.
- La compañía ha perdido la mitad de su capitalización bursátil desde diciembre, lo que equivale a más de 400.000 millones de dólares evaporados en cuestión de meses.
- Las entregas previstas para el primer trimestre de 2025 están muy por debajo de las expectativas iniciales.
Tesla está atrapada en una tormenta política que podría redefinir el mercado del coche eléctrico. Las declaraciones de Musk, sus ataques a la OTAN y su respaldo a la agenda de Trump están alienando a los consumidores que hicieron de Tesla una marca aspiracional. La única salida parece evidente: Musk tiene que marcharse.
Tú dijiste:
Usa este entrecomillado en el título El aviso de un gigante de Wall Street a Tesla: «Nunca antes una marca de coches había quemado su reputación tan rápido» J
ChatGPT Plus
El aviso de un gigante de Wall Street a Tesla: «Nunca antes una marca de coches había quemado su reputación tan rápido»
El ‘efecto Musk’ hunde las ventas y destruye la imagen de Tesla en tiempo récord
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Acción=reacción.
Tesla nunca aparentó ser un coche de lujo, muchas prestaciones deportivas pero el diseño y acabado fue mediocre. LO ÚNICO LUJO ES ES PRECIO