Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Muchos analistas se sorprendieron por la arriesgada invitación de un político condenado por corrupción y tráfico de influencias en marzo y políticamente desfasado, que representa todo lo que el PP debe evitar», explica Le Monde.
Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, más conocido como Nicolas Sarkozy, fue el vigesimotercer presidente de la República Francesa entre 2007 y 2012. Sarkozy fue derrotado por François Hollande en las elecciones realizadas durante el 2012 y dejó su cargo el 15 de mayo del mismo año.
El 2 de julio de 2014, los fiscales franceses acusaron a Sarkozy de corrupción. Se imputó al expresidente francés por corrupción activa, tráfico de influencias y violación del secreto de instrucción, luego de pasar 15 horas en detención provisional en la Dirección Central de la Policía Judicial de Nanterre.
El 20 de marzo de 2018 se puso a Sarkozy bajo custodia policial para prestar declaración sobre la causa de financiación ilegal de su campaña electoral de 2007. Se trasladó al expresidente a las dependencias de la Policía Judicial de Nanterre para explicar el origen de los fondos utilizados en su campaña política.
El proceso judicial comenzó luego de que en mayo de 2012, el sitio informativo Mediapart, publicara un documento libio que citaba la aparente financiación por parte de Muamar el Gadafi de la campaña política de Sarkozy. El 1 de marzo de 2021 fue condenado por un juzgado de París a tres años de cárcel por delitos de corrupción y tráfico de influencias.
Sarkozy, el ejemplo del PP
Financiación ilegal, corrupción activa, tráfico de influencias y violación del secreto de instrucción… cualquier persona normal buscaría alejarse de alguien tan marcado por el uso de su poder para cometer ilegalidades; pero Pablo Casado, presidente del PP, participó el miércoles pasado junto a Sarkozy en la tercera jornada de la convención nacional del partido, celebrada en Madrid. «Es un honor contar con Sarkozy», dijo Casado al presentar al exmandatario francés. El líder del PP ha dicho que «es un amigo de España».
Y Casado ha ido más allá de una mera presentación, elogiando su gestión y sus principios: «Queremos tomar los buenos ejemplos de gestión de Sarkozy», dijo. El líder del PP ha reclamado a los suyos no separarse «de los principios» del partido porque entonces «el rédito electoral es menor». «Cuando somos fieles a los principios, los electores nos lo agradecen», ha dicho.
El exmandatario francés recibió con una gran ovación y ha dedicado buena parte de su discurso a defender una «Europa fuerte» e independiente, que «elija quiénes son sus amigos» y decida «si habla con Rusia, con China o con EE UU».
Casado cargó contra la gestión de Sánchez y se ha preguntado «¿qué hubiera hecho Sarkozy»?. «Estamos listos para gobernar España», ha apuntado. «Para volver a ayudar a Europa y pasar de ser un problema que rescatar a ser motor», en referencia a los fondos europeos.
Le Monde y Casado
El prestigioso diario francés Le Monde se ha hecho eco de la enorme metedura de pata de Casado. “Difícilmente se puede hacer peor”, sentenció el diario sobre la idea de la formación y de su presidente de invitar al expresidente francés Nicolas Sarkozy a intervenir en una de las mesas.
“El invitado de honor no era otro que Sarkozy”, explica Le Monde a sus lectores, a los que informa que tanto los titulares de los periódicos como el resto de partidos políticos destacaron esta circunstancia cuando se conoció la condena.
«Cuando se anunció el exjefe de Estado, muchos analistas se sorprendieron por la arriesgada invitación de un político condenado por corrupción y tráfico de influencias en marzo y políticamente desfasado, que representa todo lo que el PP debe evitar», explica Le Monde.
Según Le Monde, “en los pasillos del PP explicaban que cuando lo invitaron, aún no se conocía la condena”. “El jueves, ya no había duda del error”, agrega.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.