Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Se trataría de un acto de justicia social y económica
En un mundo donde los bancos operan como entidades intocables y la justicia social parece desvanecerse en el humo de las chimeneas corporativas, nos encontramos con la inquietante propuesta de Ione Belarra. El pilar de Podemos y la ministra de Derechos Sociales, en un intento resuelto de ser el escudo de las familias contra la escalada de las hipotecas, sugiere una solución: convertir a los bancos en los pagadores de esta creciente tormenta financiera. Desvelada en un mitin en Tarragona, esta idea busca que los bancos asuman la carga del aumento de los tipos de interés.
INTERVENCIONES BANCARIAS Y EL PELIGRO INMINENTE
La claridad de Belarra es apreciable. Aclara que los bancos deben iniciar el proceso de devolver el dinero del rescate bancario que todavía se les debe, utilizando estos fondos para proteger a aquellos que están al borde de la inestabilidad financiera. De no hacerlo, advierte, se desatará una «epidemia de impagos hipotecarios» con consecuencias catastróficas para la sociedad. El plan, que ha sido revelado por infoLibre, sugiere la formación de un Fondo de Responsabilidad Social, al que contribuirían todas las entidades financieras que operan en España. Estas contribuciones tendrían un «carácter compensatorio» y ayudarían a «devolver el rescate bancario de 2008», según informa.
Sin embargo, hay un temor persistente de un «incremento masivo de los impagos de préstamos hipotecarios y créditos al consumo», con un efecto dominó en la economía y la sociedad. Para combatir esta amenaza, la propuesta pide que la ley se implemente antes de las revisiones anuales de las hipotecas variables en junio y que se financie con los fondos del rescate bancario. Según un informe reciente del Tribunal de Cuentas, los bancos españoles recibieron 71.833 millones de euros para mejorar sus balances, gravemente dañados por su exposición al sector inmobiliario. De esta cantidad, 50.622 millones de euros fueron inyectados a través del Fondo de Reestructuración Ordinaria Bancaria (FROB) y otros 21.273 millones de aportaciones de entidades de crédito privadas.
EL EFECTO DOMINÓ DE LOS RESCATES
Es crucial recordar que fueron las cajas de ahorro las que recibieron el rescate, pero posteriormente, estos fondos fueron adquiridos por los bancos. El BBVA, por ejemplo, adquirió Catalunya Banc y Unnim. Caixabank tomó control del Banco de Valencia y Banca Cívica, mientras que Banco Sabadell se hizo con la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), Banco Gallego y Caixa Penedés. Bankia absorbió BMN. Podemos sugiere algunos mecanismos para amortiguar el golpe de las crecientes tasas hipotecarias.
UN FONDO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL SECTOR FINANCIERO
Según la formación de Belarra, este fondo serviría como un «seguro» para «proteger a la población» ante futuras crisis económicas. Su objetivo sería «devolver el rescate a los bancos» que fue necesario después de la crisis de 2008. Se sugiere que el fondo se modelaría siguiendo el ejemplo de otros como el Fondo de Garantía de Depósitos o el Fondo de Garantía Salarial. Según este planteamiento, el fondo incluiría a todas las entidades financieras que operen en España y estaría gestionado por una comisión gestora con mayoría de representantes del sector público, entre los que se incluirían representantes de los ministerios pertinentes, así como miembros del Banco de España y entidades del sector financiero. Su titularidad sería siempre pública, incluso si participan agentes privados.
La propuesta delega a la comisión gestora la fórmula para calcular la dotación del dinero. Sin embargo, adelantan que se establecerían criterios como el tamaño del banco, el tamaño de la cartera de clientes, el riesgo crediticio y una previsión o estimación de posibles contingencias y externalidades negativas del sector financiero.
LIMITAR LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR HIPOTECARIO
Unidas Podemos también aboga por limitar la responsabilidad del deudor hipotecario para evitar que la población quede atrapada en deudas perpetuas que generan situaciones injustas y riesgo de exclusión social. En esta línea, sostienen que si un individuo no puede pagar su préstamo, la deuda quedaría saldada en el momento en que entregue la vivienda al acreedor o le sea arrebatada tras un procedimiento judicial. En la práctica, esto sería similar a la dación en pago, y obligaría a las entidades financieras a utilizar este mecanismo, que actualmente es voluntario.
INFORMAR SOBRE LAS CONDICIONES DE LAS CESIONES DE CRÉDITO
Además, los de Podemos quieren que las entidades bancarias informen sobre las condiciones detrás de las cesiones de crédito, que incluyen préstamos hipotecarios. Con esta ley, se obligaría a las entidades a informar de las condiciones de la operación de cesión del crédito al deudor, para que este pueda ejercer sus derechos de tanteo, adquisición preferente o retracto.
REGULAR LA CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS
La cláusula Rebus sic stantibus permite que los contratos laborales o acuerdos privados puedan modificarse o incluso suspenderse si se da un escenario imprevisible e inesperado como una crisis económica o sanitaria. Podemos propone regular esta cláusula de tres formas: extrajudicial, judicial de jurisdicción voluntaria o vía judicial ordinaria.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir