Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
José Manuel Soto critica las subvenciones a asociaciones LGTBI+ y recibe su merecido con 4 palabras y una captura.
Hace un año, el cantante José Manuel Soto se metió en esta vorágine de 280 caracteres que es Twitter para expresar su punto de vista sobre las subvenciones a las organizaciones LGTBI+ y feministas. Según él, estas agrupaciones no sufrirían pérdida alguna de derechos si las fuerzas políticas de la derecha ascendieran al poder, pero podrían experimentar una disminución en sus subvenciones. En su opinión, numerosas asociaciones se aprovechan de estas ayudas financieras, que describió como una «descarada compra de votos con dinero público».
El comentario de Soto no pasó desapercibido, especialmente para Rubén Sánchez, el secretario general de Facua, quien acaba de recoger el tuit y usarlo como un machete contra el cantante: «Cuéntanos más, José Manuel», adjuntando una captura de pantalla con un titular bastante incómodo para el cantante.
SUBVENCIONES Y CONTROVERSIAS: EL CASO DE LA FUNDACIÓN DE SOTO
La captura de pantalla era una noticia que ponía en evidencia la ironía de la situación. Se centraba en la polémica generada por la subvención de 275.000 euros que la Junta de Andalucía había concedido a la Fundación Destino Rocío, presidida por Soto y con apenas un año y medio de existencia. El PSOE, al descubrir esta incoherencia, cuestionó las razones del Gobierno andaluz para otorgar tal cantidad de dinero a una organización tan reciente.
El PP, por su parte, lamentó la crítica del PSOE y reivindicó la «importancia» del proyecto de Soto. Según ellos, era un proyecto «potentísimo» que revitalizaría muchas áreas, abordaría los problemas de despoblación, promovería el turismo y contaría con el respaldo de muchas empresas. Sin embargo, la portavoz del PSOE, Ángeles Férriz, señaló que era llamativo que una fundación tan joven recibiera dicha subvención, especialmente teniendo en cuenta que en el pasado reciente el Gobierno regional había mostrado un patrón de contratos «a dedo para sus amigos».
LA IRONÍA DEL DEBATE SOBRE LAS SUBVENCIONES
En este contexto, la crítica de Soto a las subvenciones es, cuanto menos, hipócrita. Aquí es donde el golpe de Rubén Sánchez en Twitter cobra un sabor especial. Al igual que muchas personalidades públicas, Soto parece tener una visión sesgada de lo que constituye un uso apropiado de las subvenciones. Mientras critica a las organizaciones LGTBI+ y feministas por aceptar estas ayudas, no tiene problemas en recibir una subvención sustancial para su propia fundación. Como señaló Ángeles Férriz,
«Ya sabemos que los amigos de Moreno no lloran, sino que facturan», un comentario mordaz que alude a los estrechos lazos entre la fundación de Soto y el Gobierno andaluz. Con la subvención en cuestión, se pagan salarios, viajes y comidas de la fundación.
LA RETRANSMISIÓN DE LA HIPERBOLE DE SOTO
La controversia no es sólo sobre la subvención en sí misma. Se trata de la doble moral de Soto, que utiliza las subvenciones como arma política contra los grupos que considera ideológicamente opuestos, al tiempo que se beneficia de ellas para su propia organización. Este juego de la doble moral es un ejemplo del frecuente espectáculo de políticos y personalidades públicas lanzando piedras y ocultando su mano.
Además, es esencial subrayar la ironía de que Soto se presente como un defensor del dinero público frente a las supuestas compras de votos que, según él, representan las subvenciones. A pesar de su retórica de austeridad y resguardo del erario público, resulta que su fundación ha recibido un generoso flujo de capital del Gobierno andaluz. De alguna manera, esto huele a un intento de «compra de votos descarada con dinero público», la misma práctica que Soto criticó con vehemencia en su tweet hace un año.
Soto ha aprendido de la manera más dura que, antes de lanzar acusaciones, uno debe asegurarse de que su propia casa esté en orden. La lección aquí es clara: antes de criticar a otros por beneficiarse de las subvenciones, asegúrate de que tu fundación no esté haciendo exactamente lo mismo.
En última instancia, todo se reduce a una cuestión de equidad y coherencia. Si vamos a debatir sobre la distribución de las subvenciones, hagámoslo con apertura y honestidad. La narrativa de Soto, que ataca a las organizaciones LGTBI+ y feministas mientras su fundación se beneficia de una subvención pública, no contribuye a un debate productivo. Más bien, alimenta la hipocresía y la discordia. Y eso, señor Soto, no es bueno para nadie.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.