Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las trabajadoras y trabajadores del Hospital de La Princesa vuelven a la calle para denunciar el deterioro planificado de la sanidad pública en Madrid.
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este martes, 3 de febrero de 2026, a las 12:00 horas, las trabajadoras y trabajadores del Hospital Universitario de La Princesa, junto a asociaciones vecinales de los distritos de Salamanca, Chamartín y Ciudad Lineal, vuelven a concentrarse frente al centro sanitario. No es una movilización aislada ni simbólica. Es la segunda protesta en menos de dos meses, tras la celebrada el 4 de diciembre de 2025, y responde a un problema que no solo persiste, sino que se agrava. La crisis de las urgencias no es coyuntural. Es estructural. Y tiene responsables políticos claros.
Desde hace años, el personal sanitario advierte de una degradación sostenida del servicio de urgencias, marcada por la falta de recursos, la sobrecarga asistencial y decisiones de gestión que priorizan el maquillaje estadístico frente a la atención real. La reforma superficial de la sala de espera, presentada como solución, no ha abordado ninguno de los problemas de fondo. Cambiar paredes no cura sistemas enfermos. Mientras tanto, pacientes y personal siguen pagando el precio.
EL COLAPSO COMO MODELO DE GESTIÓN
Las urgencias de La Princesa funcionan hoy bajo una lógica de parcheo permanente. Falta personal médico, faltan enfermeras y enfermeros, faltan celadoras y celadores, faltan técnicos y técnicas. Falta también equipamiento moderno y suficiente. Y falta, sobre todo, voluntad política para afrontar un modelo que empuja a la sanidad pública al límite para justificar después su externalización.
La negativa de la dirección del hospital a reunirse con las trabajadoras y trabajadores y con sus representantes sindicales es un síntoma grave. No hay diálogo porque no hay intención de corregir el rumbo. El resultado es una atención cada vez más precaria, con tiempos de espera inasumibles, pacientes hacinados y profesionales exhaustos. La sobrecarga no es un accidente, es una estrategia.
La situación no se limita a La Princesa. Forma parte de un patrón que atraviesa toda la sanidad madrileña desde hace más de una década. Recortes encubiertos, infrafinanciación crónica y una apuesta clara por derivar recursos públicos al sector privado. Cuando la sanidad pública se deteriora, el negocio privado florece. No es casualidad. Es política sanitaria convertida en mercado.
LA PRIVATIZACIÓN COMO HORIZONTE
El deterioro de las urgencias también tiene consecuencias humanas directas. Profesionales quemadas y quemados, con contratos precarios y ratios imposibles. Pacientes atendidos en condiciones indignas. Familias desesperadas. La salud no puede gestionarse como una empresa de bajo coste.
Las trabajadoras y trabajadores denuncian además la falta de inversión en equipamiento de última generación, el déficit de personal en todas las categorías y una organización del trabajo que prioriza la contención del gasto sobre la calidad asistencial. El discurso oficial habla de eficiencia. La realidad es recorte.
En este contexto, la privatización deja de ser una amenaza futura para convertirse en un proceso en marcha. Primero se degrada el servicio. Luego se presenta la sanidad privada como solución inevitable. La “marca blanca” sanitaria de Madrid funciona así desde hace años. Y La Princesa no es una excepción, sino un ejemplo más.
La concentración del 3 de febrero de 2026 no pide privilegios. Exige algo mucho más básico. Una sanidad pública, universal y digna. Exige que se escuche a quienes sostienen el sistema cada día. Exige que se ponga fin a un modelo que desprecia tanto a profesionales como a pacientes.
Porque defender las urgencias es defender el derecho a ser atendidas y atendidos con dignidad, y porque una sanidad que se vacía no se pierde por error, se pierde por decisión política.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…