Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La estrategia de Coalición Canaria en La Oliva revela una agenda política que busca distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas que aquejan a la isla.
El Ayuntamiento de La Oliva, en Fuerteventura, ha desencadenado una controversia que deja mucho que desear en cuanto a ética política y responsabilidad institucional. Gobernado por Coalición Canaria, este ayuntamiento ha difundido un bulo en redes sociales acusando a Irene Montero, eurodiputada y exministra de Igualdad, de realizar un «uso inapropiado de elementos naturales protegidos». ¿La prueba? Una fotografía publicada en Instagram donde aparecen piedras pintadas, que según la corporación municipal «parecen ser de la isla». Sin embargo, esta acusación no solo carece de fundamento, sino que también refleja una estrategia política de desinformación que busca desprestigiar a una figura pública.

La facilidad con la que una institución pública difunde un bulo es alarmante. En lugar de verificar la información, el Ayuntamiento de La Oliva optó por lanzar acusaciones infundadas contra Montero, insinuando que las piedras mostradas en la foto fueron extraídas de las playas de Fuerteventura para ser utilizadas como «elementos decorativos». Esta afirmación no solo es falsa, sino que también subraya la falta de rigurosidad y responsabilidad con la que se maneja la información desde esta entidad gubernamental. En un mundo donde las noticias falsas se propagan con facilidad, resulta inaceptable que una administración pública se sume a esta tendencia, utilizando su plataforma oficial para atacar sin pruebas a una adversaria política.

ESPECULACIÓN Y TURISMO DESMEDIDO: EL VERDADERO PROBLEMA DE COALICIÓN CANARIA
La polémica creada por el Ayuntamiento de La Oliva no es un hecho aislado. Más bien, es un síntoma de una problemática más profunda que afecta a Fuerteventura y a Canarias en general: la especulación urbanística y la turistificación descontrolada. Mientras el Ayuntamiento se preocupa por difundir bulos contra Irene Montero, los verdaderos problemas que amenazan la isla continúan siendo ignorados o, peor aún, facilitados por la propia administración.
Mira que he visto gente hacer el ridículo en televisión, pero el concejal de Turismo de La Oliva en Fuerteventura de Coalición Canaria, el señor DAVID FAJARDO, se lleva la palma con creces
— GUILLERMO GUIJARRO (@remerikos) August 29, 2024
Ya sabéis de qué hablo. Del bulo de las piedras de @IreneMontero
HILO pic.twitter.com/t8n9oRfsPy
Montero, en su respuesta a la acusación, no solo desmintió la información, sino que también aprovechó para señalar el verdadero peligro que enfrenta el territorio canario. «Combatir la turistificación y la especulación urbanística es lo que realmente debería preocuparnos», afirmó la eurodiputada, subrayando cómo Coalición Canaria ha facilitado proyectos turísticos que ponen en riesgo el patrimonio natural y la vida de los habitantes de las islas.
Es irónico, por decir lo menos, que un gobierno local que se autoproclama defensor del patrimonio natural dedique más energía a difundir una mentira que a abordar los problemas reales que afectan a Fuerteventura. La concesión de licencias a hoteles ilegales y la promoción de desarrollos turísticos sin considerar su impacto ambiental son solo algunos ejemplos de cómo Coalición Canaria ha priorizado los intereses económicos sobre la conservación del entorno natural. El caso del Papagayo Arena y la situación en el Puertito de Adeje son pruebas irrefutables de esta complicidad entre el poder político y el capital privado.
El concejal de Turismo y Medio Ambiente, David Fajardo, ha intentado defender la actuación del Ayuntamiento, afirmando que el gobierno local no acusó directamente a Montero de haber sustraído las piedras de Fuerteventura. Sin embargo, su insistencia en que «de algún lado natural las han sacado» no solo evidencia una falta de claridad, sino también una peligrosa tendencia a la suposición en lugar de la certeza. Es preocupante que una autoridad pública utilice argumentos tan débiles para justificar su intervención, desviando la atención de su propia falta de gestión en cuestiones de mayor relevancia.
Fuerteventura enfrenta un serio problema de expolio y destrucción de su entorno natural, pero estos actos no se ven propiciados por una publicación en Instagram, sino por políticas permisivas que permiten y fomentan la explotación indiscriminada del territorio. Es fácil culpar a una figura pública de algo que no ha hecho, pero es mucho más difícil enfrentar los errores propios y asumir la responsabilidad por la degradación ambiental que realmente está ocurriendo.
La estrategia de Coalición Canaria en La Oliva revela una agenda política que busca distraer a la opinión pública de los verdaderos problemas que aquejan a la isla. En lugar de centrarse en proteger efectivamente el patrimonio natural, el gobierno local parece más interesado en usar a Irene Montero como chivo expiatorio, una maniobra que, lejos de resolver las preocupaciones ambientales, las oculta bajo una nube de desinformación y manipulación.
Fuerteventura, como tantas otras zonas de Canarias, se encuentra en una encrucijada. La preservación de su entorno natural no se logrará con bulos y acusaciones infundadas, sino con una gestión transparente, responsable y comprometida con el bienestar de sus habitantes y su biodiversidad. Las y los ciudadanos merecen algo mejor que un gobierno que recurre a la desinformación para desviar la atención de sus propias faltas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir