Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Unidas Podemos está presionando al PSOE para regular de manera efectiva todos los alquileres y buscar una solución para aquellos desahucios en los que las familias no tienen alternativa habitacional.
La agenda de avances sociales desplegada por el Gobierno y ensombrecida en las últimas semanas por los choques en el seno de la coalición tiene un nuevo punto de fricción: el plan de Unidas Podemos es aumentar la presión en varios frentes donde cree que el PSOE está siendo tibio, como en el precio de los alquileres y los alimentos. En particular, Podemos está pidiendo una intervención directa del mercado para poner un tope al precio de una cesta básica o una bonificación con fondos del Estado para reducir los precios en un 14.4%.
En el espacio confederal, causó estupor la reunión que mantuvo Luis Planas, ministro de Agricultura, con las distribuidoras, la industria alimentaria, los agricultores y ganaderos, y las asociaciones de consumidores. Planas descartó las medidas que está proponiendo Podemos para contener los precios de los alimentos y pidió paciencia hasta que surta efecto la bajada del IVA. Unidas Podemos considera que bajar los impuestos no ha dado resultados y está proponiendo medidas alternativas.
Regulación de los alquileres
El partido está presionando al PSOE para regular de manera efectiva todos los alquileres y encontrar una solución para aquellos desahucios en los que las familias no tienen alternativa habitacional. El diputado de En Comú Podem, Gerardo Pisarello, ha planteado un mecanismo para que los grandes tenedores ofrezcan alquileres sociales a las familias en esa situación.
Aunque en los últimos días se mostraban optimistas, Echenique ha señalado que la reunión del martes no ha ido tan bien como la anterior y que son menos optimistas en cuanto a la ley de vivienda que se negocia en el Congreso.
Intervención directa
La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, y el coportavoz del partido, Pablo Fernández, han defendido la intervención directa del mercado como solución para reducir los precios de los alimentos y poner un tope al precio de una cesta básica. «En mi opinión la respuesta del Gobierno a la subida del precio de los alimentos no puede ser ‘váyase a otro supermercado’ porque todas las grandes distribuidoras se están aprovechando. Tenemos que colocarnos al lado de las familias con una bonificación del 14% a la cesta básica», escribía Belarra en su cuenta de Twitter.
También han propuesto una bonificación con fondos del Estado para reducir los precios en un 14.4%. En el Congreso, el portavoz parlamentario de UP, Pablo Echenique, ha dicho que no tiene sentido pedir paciencia a las familias y ha pedido una solución efectiva para los problemas de precio de los alimentos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.