Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Isabel Díaz Ayuso lanza acusaciones temerarias al comparar un acuerdo de gobierno con una dictadura, olvidando aparentemente los principios fundamentales de la democracia parlamentaria y los controles constitucionales establecidos en nuestro sistema político. Es fundamental destacar que la formación de un gobierno, aunque incluya alianzas con partidos progresistas y fuerzas independentistas, no constituye una violación de la democracia, sino una manifestación de la misma.
Marina Lobo habló de ello en su programa en directo en Spanish Revolution, HECD, y su crítica a la posición de Ayuso se centra en la necesidad de entender que la existencia de una oposición, el derecho a la protesta y la pluralidad política son señales inequívocas de un sistema democrático saludable.
En una ironía palpable, las declaraciones que equiparan acuerdos políticos con una dictadura se emiten en un contexto donde se mantiene la identificación personal y se permite la crítica abierta, incluso cuando se recuerda la implementación de políticas restrictivas como la Ley Mordaza bajo gobiernos del PP.
Además, el debate sobre la legitimidad de gobernar sin ser la fuerza más votada es una dinámica política habitual en España, tanto a nivel de comunidades autónomas como en la gestión nacional. Contra la narrativa de Ayuso, se argumenta que ningún partido tiene la capacidad de monopolizar todos los poderes del Estado, y se subraya la histórica influencia de los partidos de derecha en instituciones clave como el poder judicial.
La paradoja alcanza su clímax al cuestionar la coherencia de aquellos que ven una dictadura emergente cuando el partido en el poder es el más votado, ignorando precedentes donde liderazgos como el de Ayuso han surgido sin alcanzar la mayoría absoluta.
Finalmente, se desafía la lógica detrás de la preferencia por una dictadura sobre un proceso democrático, aunque este resulte en una investidura fallida, como sería el caso de Feijóo, insinuando que algunos políticos fomentan una visión distorsionada de la realidad para avanzar en sus agendas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
La injerencia nuestra de cada día: Trump mete la mano en Colombia
Trump no está “opinando” sobre Colombia. Está marcando territorio. La misma derecha que grita “soberanía” cuando gobierna la izquierda se arrodilla ante Washington cuando el amo levanta la ceja. Llaman libertad a que Estados Unidos les diga qué candidato conviene. Llaman democracia a la subordinación.
La tregua israelí en Líbano ya suma casi 3.500 bombardeos
Casi 3.500 bombardeos durante una tregua. Ese es el resumen. Israel llama alto el fuego a seguir destruyendo Líbano con otro nombre, mientras Washington convierte la paz en una cuestión de intensidad: no parar la guerra, solo hacerla más administrable. Cuando una tregua deja aldeas arrasadas, más de 1 millón de personas desplazadas y una quinta parte del país huyendo, no estamos ante un acuerdo frágil, sino ante una gran mentira.
El poder, el silencio y Canal Sur: el caso que sacude a la principal productora de la RTVA
No hablamos de una empresita cualquiera ni de un jefe cualquiera. Hablamos del CEO de la principal productora de Canal Sur, investigado por agresión sexual y acoso, al frente de una empresa participada mayoritariamente por la Junta de Andalucía y alimentada por la televisión pública. El poder siempre dice que no sabía nada cuando el escándalo ya no cabe debajo de la alfombra. Y aquí hay demasiadas alfombras, demasiados despachos y demasiadas instituciones mirando hacia otro lado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.