Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los asesinos de Samuel serán juzgados por un jurado popular
Lo dijimos desde el principio. Si golpeas a un joven homosexual hasta la muerte al grito de «te mato, maricón», no hay duda de que se trata de un asesinato homófobo.
Los cuatro detenidos como presuntos responsables de la brutal paliza que terminó con la vida del joven Samuel Liz en A Coruña el pasado 3 de julio han comparecido este jueves en el juzgado para saber el delito que se les imputaba. Además de ser acusados de asesinato lo serán también de un delito de odio.
Así se lo comunicó a la juez el letrado de la Asociación por la Libertad Afectiva y Sexual (Alas A Coruña), que tratará de demostrar y convencer a los nueve miembros del jurado que la muerte del joven homosexual se produjo por un asesinato homófobo.
Según confirmaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, la titular del juzgado número 8 de A Coruña e instructora del caso, comunicó en persona a los cuatro adultos arrestados que han abierto contra ellos una causa por los posibles delitos alternativos de homicidio u asesinato, algo que se acabará matizando en el transcurso de la instrucción. Además, les informó de que serán juzgados por un jurado popular.
Sea cual sea el delito por el que la instructora decida dictar el auto de apertura de juicio oral, la principal acusación contra los cuatro detenidos mayores de edad detenidos será la de asesinato y la plantearán al jurado el fiscal, las dos acusaciones particulares ejercidas por la familia del joven y por Ibrahima Diack, el senegalés que trató de proteger de la paliza al joven, y la acusación popular ejercida por Alas A Coruña.

En prisión provisional
De momento, tres hombres se encuentran en prisión provisional y una mujer, en libertad con cargos. Los otros dos jóvenes detenidos, por su edad, se encuentran en un centro de menores.
Tanto acusaciones como defensas, hicieron una primera valoración sobre los posibles delitos investigados y pidieron nuevas diligencias de investigación aparte de las que ya realiza la Policía Nacional, los peritos judiciales y forenses. La magistrada será la encargada de dictar un auto en el que indique qué pruebas de las pedidas estima conveniente practicar.
La paliza que acabó con la vida de Samuel duró 6 minutos. Durante ese tiempo, al menos cinco jóvenes golpearon y patearon durante 150 metros al joven que ni siquiera intentó defenderse. Por ello, los cuatro letrados coincidieron en que no es un simple homicidio, con penas de cárcel de entre 10 y 15 años, sino un asesinato, que arranca en 15 años y podría llegar hasta 25.
Además, el fiscal solicitará que el detenido que arrebató el móvil a Samuel sea condenado también por robo con violencia y que se separe en otra causa independiente el juicio por las lesiones graves causadas a Ibrahima Diack.
Por su parte, Alas A Coruña intentará probar el móvil homófobo con la frase con la que se inició la paliza: «O dejas de grabar o te mato, maricón» y el «maricón» con el que se refirieron después a Samuel y pedirá condenas por sendos delitos de odio de al menos los dos imputados cuyo ADN estaba en la cara de la víctima y en la botella que se usaron para golpearle.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir