El sindicato de Técnicos de Hacienda advierte que el emérito podría estar beneficiándose de un limbo fiscal que lo exime de tributar en España y en Emiratos.
HACIENDA PONE EL FOCO EN LOS PRÉSTAMOS DEL REY EMÉRITO
El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha exigido a la Agencia Tributaria que investigue las finanzas de Juan Carlos I antes de que prescriban posibles delitos el próximo 30 de julio. El detonante es una pregunta incómoda: de dónde ha sacado el dinero para devolver los préstamos que le ayudaron a regularizar 4.416.757,46 euros ante el fisco en febrero de 2021. Aquella regularización cubría los ejercicios de 2014 a 2018, cuando el emérito todavía tenía residencia fiscal en España.
Gestha recuerda que el traslado de residencia a Emiratos Árabes Unidos no se formalizó hasta 2022. Por tanto, cuando recibió y gastó ese dinero, su centro de intereses económicos seguía en territorio español, lo que lo obliga a tributar por todas sus rentas mundiales. La sospecha es que, si no lo hizo, la declaración presentada podría considerarse inveraz, incompleta o incorrecta, con consecuencias penales por presunto delito contra la Hacienda Pública.
EL RIESGO DE UN “APÁTRIDA FISCAL”
La alerta de los técnicos no se limita a un desfase contable. Plantean un escenario más grave: que Juan Carlos I no tribute ni en España ni en Emiratos, lo que lo colocaría en la categoría de “apátrida fiscal”. El sindicato denuncia que la Agencia Tributaria estaría consintiendo “un caso abusivo de doble no imposición” y exige activar el procedimiento para declararlo residente fiscal en España.
Si se demuestra que su centro de intereses sigue aquí, sus operaciones con inmuebles, acciones o cuentas en el extranjero tendrían que tributar en nuestro país. Y si, por el contrario, se prueba que el grueso de su actividad se concentra en otro Estado, la regularización de 2021 quedaría bajo sospecha de falsedad.
La investigación que pide Gestha no se limita a los préstamos. También exige que se rastreen los ingresos obtenidos por la venta de derechos para documentales sobre su vida y por posibles intermediaciones en operaciones comerciales. El foco se amplía a si esas operaciones las realizó a título personal o a través de sociedades instrumentales, españolas o extranjeras.
En juego no está solo el origen del dinero, sino la credibilidad de un sistema fiscal que parece indulgente con quien, durante décadas, convirtió la Jefatura del Estado en un cortafuegos para sus cuentas opacas. El problema ya no es la ley, sino la voluntad política de aplicarla. Porque mientras a miles de contribuyentes se les embarga por deudas de pocos miles de euros, al emérito se le ha permitido navegar entre jurisdicciones como si fueran aguas privadas.
La impunidad fiscal no es una tradición: es una forma de poder.
Related posts
SÍGUENOS
Las horas más bajas de Ursula
Dos bloques opuestos han coincidido en algo: pedir la cabeza de Ursula von der Leyen. Y no es una pataleta: tienen 72 firmas, el mínimo legal para forzar el debate.
Vox y la violencia que nunca quiere ver
El alcalde de Villacastín, detenido por agredir a su mujer en plena romería Otra vez Vox. Otra vez la violencia que su discurso niega mientras se enquista en sus filas. Julio César Sánchez, alcalde del partido ultra en Villacastín (Segovia), fue detenido por la Guardia…
Milei, contra las cuerdas
El peronismo conquista seis de las ocho secciones electorales y abre una grieta en el proyecto de odio del Gobierno nacional.
Vídeo | Marina Lobo: Madrid paró La Vuelta y tumbó el blanqueo de Israel
Marina Lobo lo dijo sin rodeos: lo que pasó ayer en Madrid fue histórico. Mientras el mundo miraba para otro lado, la última etapa de La Vuelta a España se detuvo en seco por las protestas masivas contra el genocidio en Gaza. Una marea ciudadana…
Vídeo | Queremos más Chikahiros
No hay pancartas masivas ni focos mediáticos. Solo un chef japonés que cada semana se planta ante la embajada de Israel en Tokio y repite lo mismo: “Parad el genodicio”. Una voz sola que vale por miles. Queremos más Chikahiros.