Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando un concurso de canciones se convierte en un escaparate diplomático, alguien tiene que decir basta.
LOS INTERESES QUE ROMPEN EL ESCENARIO
El silencio no era una opción. Después de la votación de la UER del 4 de diciembre que blindó la presencia de Israel en el festival, RTVE confirmó que España no participará en Eurovisión 2026 y su presidente, José Pablo López, dejó claro que esta vez no habría diplomacia que maquille el desastre. Para él, esta edición ya no es música sino un tablero geopolítico donde las y los artistas quedan relegados a figurantes mientras los Estados compiten en propaganda.
La Cadena SER recogió sus palabras, secas y sin eufemismos: Eurovisión está “dominado por intereses geopolíticos y fracturado”. Y quienes llevan años señalando la deriva del certamen escucharon por fin a una televisión pública decir lo obvio. No es un desliz ni una rabieta. Es un diagnóstico político.
López no estuvo solo. El secretario general de RTVE, Alfonso Morales, dejó escrito en el comunicado que “la situación humanitaria en Gaza y la utilización del certamen para objetivos políticos por parte de Israel hacen cada vez más difícil mantener Eurovisión como un evento cultural neutral”. La neutralidad, ese mito útil para justificar la inacción, se ha roto en pedazos. Y se ha roto donde siempre se rompe: cuando el genocidio entra por la ventana y la Comunidad Internacional vuelve a mirar hacia otro lado.
Morales recuerda que las infracciones de la KAN, la cadena pública israelí, quedan sin sanción, y señala a la propia UER por crear una tormenta perfecta al negarse a actuar desde el ámbito ejecutivo. “No deberíamos aceptar dobles raseros”, afirma. Lo que debería ser un espacio cultural se ha convertido en un mecanismo de legitimación política que normaliza violaciones del derecho internacional.
LOS TUITS QUE DEJARON AL DESCUBIERTO LA GRIETA
“Las sanciones a Israel por sus incumplimientos reiterados en Eurovisión se deberían haber adoptado en el ámbito ejecutivo y no trasladando el conflicto a la Asamblea. Hoy la UER será una Unión más condicionada por los intereses políticos y comerciales de un festival que no se han sabido o querido gestionar.”
Los mensajes son claros: Eurovisión ha perdido el control de su propia gobernanza. La UER ha preferido el cálculo político a la responsabilidad ética. Ha sacrificado credibilidad para no incomodar a un socio que utiliza el certamen como un altavoz internacional mientras bombardea Gaza.
Y la grieta no es solo española. Países Bajos e Irlanda ya han anunciado su boicot. Otros Estados europeos se lo piensan en silencio, conscientes de que la UER ha creado un precedente que dinamita el propio contrato moral del festival.
UN CERTAMEN QUE YA NO ESCONDE SU PROPIO DOBLE RASERO
RTVE pone el dedo en la llaga: sin sanciones, sin neutralidad y sin transparencia no hay concurso, solo espectáculo geopolítico. El problema no es musical, es ético. Eurovisión, que siempre se vendió como un espacio de convivencia cultural, se ha convertido en el escaparate perfecto para gobiernos que quieren lavar su imagen exterior mientras mantienen políticas contrarias al derecho internacional.
La televisión pública española, por una vez, deja de ser cómplice involuntaria de esa puesta en escena. Y lo hace señalando el origen del problema: una dirección de la UER incapaz de actuar ante las violaciones repetidas de Israel y dispuesta a sacrificar la cohesión interna del festival para mantener intacta la ficción de normalidad.
No es un gesto simbólico. Es un giro político.
Un recordatorio de que la cultura deja de ser cultura cuando se construye sobre las ruinas de un pueblo que sigue enterrando a sus muertos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.