Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Es momento de reconocer la grotesca realidad que se esconde detrás de los últimos movimientos en el tablero geopolítico de Oriente Medio. Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, ha tomado el reciente ataque de Irán como una perfecta excusa para enredar aún más a Estados Unidos y la Unión Europea en sus ambiciones bélicas. Lo que estamos presenciando no es más que un cinismo estratégico llevado al extremo, donde la manipulación y la explotación de la solidaridad internacional se convierten en herramientas para justificar acciones que flirtean peligrosamente con la ilegalidad y la inmoralidad.
La solidaridad internacional no debería ser una moneda de cambio para avanzar agendas políticas que tienen poco que ver con la promoción de la paz
En el corazón de esta estrategia se encuentra la propuesta de Israel de vincular una respuesta moderada al ataque iraní a cambio de luz verde para llevar a cabo lo que podría describirse como una masacre en Rafah. Este es un chantaje de proporciones épicas, y lo que es más indignante, parece que EE.UU., bajo la administración de Biden, aunque oficialmente pide moderación, podría estar concediendo, al menos implícitamente, el apoyo necesario para que Israel avance en sus planes.
Este manejo de la geopolítica revela una verdad incómoda: EE.UU. está dispuesto a ser «amarrado» por Israel. La retórica de la moderación y el llamado a la desescalada no son más que fachadas para una complicidad tácita que facilita una política exterior despreciable. Mientras los líderes de EE.UU. y la UE posan para la galería internacional como pacificadores, en los cuartos oscuros se negocia el futuro de millones sin el menor asomo de ética.
La posición de Israel, autoerigido como víctima y árbitro de la justicia internacional, es no solo hipócrita sino también peligrosamente provocadora. Al declarar a Irán como «una amenaza global» y planear represalias que seguramente escalarán aún más la violencia, Israel se coloca en una posición de poder que dicta los términos de su compromiso internacional sin el adecuado escrutinio o crítica.
Más que nunca, es crucial adoptar una postura que realmente priorice la paz y la estabilidad sobre los juegos estratégicos que solo sirven para perpetuar el conflicto.
Este juego no es nuevo, pero nunca ha sido tan descarado. La solidaridad internacional no debería ser una moneda de cambio para avanzar agendas políticas que tienen poco que ver con la promoción de la paz y mucho con la consolidación de poder y control territorial. Las implicaciones de estas acciones son profundas y potencialmente catastróficas no solo para los directamente involucrados, sino para toda la estabilidad de una región ya de por sí inflamable.
Es hora de que las potencias mundiales, y especialmente EE.UU., reconsideren su papel y su alianza con un estado que no teme usar la amenaza y la fuerza para conseguir lo que quiere. Más que nunca, es crucial adoptar una postura que realmente priorice la paz y la estabilidad sobre los juegos estratégicos que solo sirven para perpetuar el conflicto y el sufrimiento.
El cinismo estratégico de Israel, con la complicidad de EE.UU. y la UE, no es solo un fallo diplomático; es una mancha en la conciencia global que debería llevarnos a cuestionar no solo las decisiones de nuestros líderes, sino también los fundamentos de las alianzas que configuran nuestro mundo. La ética en la política exterior debe ser más que un eslogan; debe ser la guía de nuestras acciones en el escenario mundial.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.