Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Rubén Sánchez – En Ocasiones Veo Fraudes
Pues ya están aquí. Las primeras multas de la historia a grandes empresas autoras de fraudes masivos por infracciones muy graves de la legislación de defensa de los consumidores. Las primeras de verdad, porque todas las que se han aplicado en las últimas cuatro décadas no han sido más que una broma. Una broma pesada a los consumidores víctimas de esos fraudes.
179 millones de euros a cinco aerolíneas por el recargo ilegal que cobran a los pasajeros por viajar con equipaje de mano y otras irregularidades. Multas que ha firmado el ministro de Consumo, Pablo Bustinduy, desestimando los recursos que habían presentado las compañías a las resoluciones sancionadoras dictadas hace unos meses por la Secretaría General de Consumo y Juego. 179 millones de euros de los que a Ryanair le toca pagar un 60%, nada menos que 108 millones de euros. A Vueling le han caido 39 millones y a EasyJet 29 millones de euros. También hay multas más pequeñas, para dos aerolíneas con un volumen de negocio mucho más reducido: Norwegian, 1,6 millones, y Volotea, 1,2 millones.
Hasta hace unos días, las sanciones firmes más elevadas que habían aplicado las autoridades de consumo se reducían a 3 millones de euros. Multas impuestas por Andalucía a Unicaja por la cláusula suelo de las hipotecas y por la Comunidad de Madrid a Movistar por el redondeo al alza por el que siempre cobraba el primer minuto completo de cada conversación. Multas consecuencia de denuncias de FACUA, pero que representaban cantidades irrisorias si se comparaban con el beneficio ilícito obtenido por las empresas con sus irregularidades. Por ejemplo, el redondeo en las llamadas representaba beneficios extra de más de mil millones de euros al año para las compañías de móvil. Y con las cláusulas suelo, la banca ganó decenas de miles de millones de euros de forma fraudulenta.
Las que acabamos de conocer contra las aerolíneas son, por fin, sanciones reales, proporcionales a los ingresos obtenidos de manera fraudulenta. Para que se produjeran hacía falta que el Ministerio de Consumo se dotase de competencias para poder aplicar multas. Una reivindicación histórica de FACUA que recogió el anterior ministro, Alberto Garzón, impulsando una modificación de la ley general para la defensa de los consumidores que desde 2022 da al ministerio la capacidad sancionadora.
Y para que se produjeran estas multas también hacía falta tener al frente de Consumo a gente con la voluntad de defender a los consumidores de los fraudes masivos. La apertura expediente sancionador a las aerolíneas fue consecuencia de las denuncias que FACUA venía planteando desde 2018 ante distintos organismos y que, finalmente, el ministerio se tomó en serio. Para ello fue fundamental el papel que desempeñó el ahora diputado de Sumar Félix Alonso mientras estuvo al frente de la Dirección General de Consumo de Baleares. Alonso había expedientado a varias compañías como consecuencia de nuestras denuncias, pero decidió paralizar los expedientes para convencer al ministerio de que los asumiese con el fin de que las multas fueran mucho más elevadas de las que su departamento podría haber aplicado.
Voluntad política. Esa es la clave. Cuando hay políticos dispuestos a cambiar las cosas para bien, se producen avances históricos. Y hoy tenemos que celebrar uno de ellos. Ojalá pronto haya más sanciones de envergadura en el Ministerio de Consumo. Y ojalá los políticos que están al frente a las administraciones de protección a los consumidores de las comunidades autónomas empiecen a tomarse en serio cuál es el papel que deben desempeñar. Ya está bien de mirar hacia otro lado cuando las empresas cometen fraudes o de aplicarles por ellos sanciones de risa. Porque no tiene ninguna gracia que las dejen seguir robándonos con impunidad.
Soy Rubén Sánchez y en ocasiones veo fraudes.
—
Editorial del episodio 57 del pódcast En Ocasiones Veo Fraudes
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir