Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
España generó 5,1 millones de toneladas de envases hogareños en 2022, un 47,23% más de lo que estas organizaciones admiten, según denuncia la organización.
En el último año, se reportó la recolección selectiva de dos millones de toneladas de envases hogareños. Esa cifra es el equivalente a solo el 39,6% del total de residuos de envases producidos en España. Curiosamente, este porcentaje dista mucho del 61,9% proyectado por organizaciones como Ecoembes y Ecovidrio. Aquí ya se perfila una discrepancia alarmante. Y las dudas aumentan cuando se pone en la balanza los objetivos del R.D. 1055/2022, que establecían un 60% de recolección selectiva. ¿Ya se cumplió esta meta? Ecoembes parece pensar que sí.
Sin embargo, una lupa crítica sobre las estadísticas de producción de envases plásticos en España durante el 2022, arroja que Ecoembes recicla solo el 39,0% de lo que proclama.
Madrid se convirtió en el escenario donde organizaciones como Rethinking y Greenpeace presentaron un informe que desenmascara las cifras. La verdad es que los Sistemas Colectivos de Responsabilidad Ampliada del Productor (SCRAP), entre los que se destacan Ecoembes y Ecovidrio, parecen presentar un panorama de reciclaje mucho más verde de lo que realmente es.
«Los datos aportados aquí demuestran otra vez las artimañas que Ecoembes usa para dejar de pagar la gestión de sus envases, llegando incluso a mentir y falsear datos. Esto repercute directamente en costos que son asumidos por la ciudadanía», declaró enfáticamente Julio Barea, representante de Greenpeace.
EL MIRAJE DEL RECICLAJE EFECTIVO
Las discrepancias no terminan ahí. Si nos centramos en el porcentaje de envases reciclados con respecto a la producción total, el contraste es abismal. Mientras que SCRAP’s afirma que el 76,6% de los envases son reciclados, este reciente informe lo rebaja al 45,2%. Y la brecha se agranda aún más con Ecoembes. Donde ellos ven un 84,4% de reciclaje, la realidad parece acercarse solo al 37,3%.
Adentrándonos en los detalles, encontramos que, en el caso de los envases plásticos, la diferencia es de más del 54%. Mientras Ecoembes asegura un 89,2%, el informe nos revela un 34,8%. Y las cifras continúan desfavoreciendo la transparencia de la organización con los envases metálicos, briks y papel-cartón.
En este maremágnum de porcentajes, la única cifra que no resulta tan discordante es la de la recuperación de envases de vidrio, aunque aún presenta sus diferencias.
A esto se suma que la mayoría de estos envases terminan en contenedores inadecuados. Aquellos que deberían encontrarse en cubos amarillos o verdes del vidrio, terminan en el cubo gris o de mezcla. Esto no solo refleja el incumplimiento de los objetivos de recogida selectiva, sino que también revela que el sistema actual ha quedado obsoleto.
«En el futuro habrá que apostar por recogidas puerta a puerta y sistemas de depósito, devolución y retorno, si de verdad se quieren alcanzar los objetivos legislativos», propuso Francisco Peula, presidente de Rethinking.
CONCLUSIONES AMARGAS
Para finalizar, es preciso señalar que las cifras optimistas de Ecoembes y Ecovidrio no hacen más que ocultar una realidad preocupante. España generó 5,1 millones de toneladas de envases hogareños en 2022, un 47,23% más de lo que estas organizaciones admiten.
El camino hacia un reciclaje efectivo aún es largo. Y la única manera de acercarnos a ese ideal es a través de la transparencia, la responsabilidad y la adaptación a nuevos sistemas y metodologías.
Referencias:
- Los costes ocultos de la mala gestión de los residuos de envases (2021). Rethinking y Greenpeace. Link
- Informe: Envases domésticos, generación, recogida selectiva y reciclado (2023). Rethinking y Greenpeace. Link
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir