Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Países Bajos demostró que la extrema derecha se puede frenar sin copiarla, y que la responsabilidad democrática no es solo tarea de la izquierda.
CÓMO SE ROMPE EL HECHIZO ULTRA
Durante dos décadas, Geert Wilders convirtió el odio en una marca registrada. Su negocio era el miedo: mensajes xenófobos, teorías de invasión, promesas de pureza nacional y una retórica del enemigo permanente. Y durante años le funcionó. Hasta que un país cansado de la ira decidió decir basta.
En las elecciones de octubre de 2025, el Partido por la Libertad (PVV) de Wilders empató en 26 escaños con los Demócratas 66 (D66) del socioliberal Rob Jetten. Pero lo importante no fue el empate, sino el contexto: la ultraderecha no consiguió sumar para gobernar. Los Países Bajos, que habían coqueteado con el extremismo, lo frenaron en seco.
No fue un milagro ni un giro repentino. Fue la consecuencia de tres estrategias que hoy deberían estudiarse en toda Europa: recuperar el centro, disputar el relato nacional y reconectar con la ciudadanía desde la política útil.
1. RECUPERAR EL CENTRO SIN TRAICIONAR LOS VALORES
Mark Rutte dejó un país saturado de cinismo político. Su liberalismo conservador, aliado coyuntural de la derecha dura, había normalizado parte del discurso xenófobo. Jetten entendió que la única forma de frenar a los ultras no era parecerse a ellos, sino recuperar la palabra “normalidad” para lo decente.
No se presentó como el “mal menor”, sino como una alternativa optimista y moderna. Frente a los gritos de Wilders, ofreció gestión y serenidad. Frente a los memes de odio, ofreció presencia mediática y conversación. Mientras el ultra se refugiaba en su cuenta de X, Jetten se paseó por debates, programas y tertulias.
La ultraderecha perdió cuando dejó de ser el único espectáculo en la sala. El país descubrió que el centro político, si se atreve a defender valores cívicos, puede ser un dique eficaz.
2. DISPUTAR EL RELATO NACIONAL A LOS NACIONALISTAS
Jetten entendió otra cosa esencial: el patriotismo no es patrimonio de la extrema derecha.
Apareció ante una bandera neerlandesa, habló de identidad y lanzó el golpe más certero de la campaña:
“Sí, la identidad neerlandesa está amenazada. Amenazada por veinte años de odio.”
Por primera vez, Wilders fue señalado como el problema, no como el síntoma. El discurso nacionalista se le volvió en contra. El país redescubrió que la bandera también puede significar convivencia.
Esta estrategia no era de izquierdas ni de derechas: era de higiene democrática. Reivindicar los símbolos comunes sin cederlos al autoritarismo. Recordar que la patria no se defiende excluyendo, sino garantizando derechos.
3. POLÍTICA REAL FRENTE A PROPAGANDA
Cuando Rusia invadió Ucrania y Europa temió una crisis energética, Jetten —entonces ministro de Clima y Política Energética— gestionó el corte del gas ruso apostando por renovables y eficiencia. Esa credibilidad técnica se transformó en confianza política.
El discurso de la ultraderecha, construido sobre conspiraciones y chivos expiatorios, se desmorona cuando se contrasta con hechos.
La ciudadanía puede soportar la incertidumbre, pero no el engaño constante. Jetten representó algo que Wilders había olvidado: que la gente quiere soluciones, no enemigos.
UNA LECCIÓN PARA QUIENES NO QUIEREN SER CÓMPLICES
Lo ocurrido en Países Bajos no es una victoria de la izquierda sobre la derecha. Es una victoria de la democracia sobre el extremismo.
Una advertencia para toda fuerza política —conservadora, progresista o liberal— que todavía crea que puede contener a los ultras imitándolos o pactando con ellos.
No se derrota al odio incorporando parte de su discurso. Se le derrota desnudando su mentira.
El centro político no tiene por qué ser cobardía, y el pragmatismo no tiene por qué ser rendición.
Lo que Rob Jetten consiguió fue demostrar que se puede frenar a la ultraderecha sin renunciar a los principios, sin recurrir a la crispación y sin reducir la democracia a marketing.
Europa debería tomar nota. Porque los Wilders no desaparecen: se reciclan. Y la única forma de vencerlos no es parecerse a ellos, sino dejar claro —una y otra vez— que la democracia no negocia con quien la desprecia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir