Países Bajos demostró que la extrema derecha se puede frenar sin copiarla, y que la responsabilidad democrática no es solo tarea de la izquierda.
CÓMO SE ROMPE EL HECHIZO ULTRA
Durante dos décadas, Geert Wilders convirtió el odio en una marca registrada. Su negocio era el miedo: mensajes xenófobos, teorías de invasión, promesas de pureza nacional y una retórica del enemigo permanente. Y durante años le funcionó. Hasta que un país cansado de la ira decidió decir basta.
En las elecciones de octubre de 2025, el Partido por la Libertad (PVV) de Wilders empató en 26 escaños con los Demócratas 66 (D66) del socioliberal Rob Jetten. Pero lo importante no fue el empate, sino el contexto: la ultraderecha no consiguió sumar para gobernar. Los Países Bajos, que habían coqueteado con el extremismo, lo frenaron en seco.
No fue un milagro ni un giro repentino. Fue la consecuencia de tres estrategias que hoy deberían estudiarse en toda Europa: recuperar el centro, disputar el relato nacional y reconectar con la ciudadanía desde la política útil.
1. RECUPERAR EL CENTRO SIN TRAICIONAR LOS VALORES
Mark Rutte dejó un país saturado de cinismo político. Su liberalismo conservador, aliado coyuntural de la derecha dura, había normalizado parte del discurso xenófobo. Jetten entendió que la única forma de frenar a los ultras no era parecerse a ellos, sino recuperar la palabra “normalidad” para lo decente.
No se presentó como el “mal menor”, sino como una alternativa optimista y moderna. Frente a los gritos de Wilders, ofreció gestión y serenidad. Frente a los memes de odio, ofreció presencia mediática y conversación. Mientras el ultra se refugiaba en su cuenta de X, Jetten se paseó por debates, programas y tertulias.
La ultraderecha perdió cuando dejó de ser el único espectáculo en la sala. El país descubrió que el centro político, si se atreve a defender valores cívicos, puede ser un dique eficaz.
2. DISPUTAR EL RELATO NACIONAL A LOS NACIONALISTAS
Jetten entendió otra cosa esencial: el patriotismo no es patrimonio de la extrema derecha.
Apareció ante una bandera neerlandesa, habló de identidad y lanzó el golpe más certero de la campaña:
“Sí, la identidad neerlandesa está amenazada. Amenazada por veinte años de odio.”
Por primera vez, Wilders fue señalado como el problema, no como el síntoma. El discurso nacionalista se le volvió en contra. El país redescubrió que la bandera también puede significar convivencia.
Esta estrategia no era de izquierdas ni de derechas: era de higiene democrática. Reivindicar los símbolos comunes sin cederlos al autoritarismo. Recordar que la patria no se defiende excluyendo, sino garantizando derechos.
3. POLÍTICA REAL FRENTE A PROPAGANDA
Cuando Rusia invadió Ucrania y Europa temió una crisis energética, Jetten —entonces ministro de Clima y Política Energética— gestionó el corte del gas ruso apostando por renovables y eficiencia. Esa credibilidad técnica se transformó en confianza política.
El discurso de la ultraderecha, construido sobre conspiraciones y chivos expiatorios, se desmorona cuando se contrasta con hechos.
La ciudadanía puede soportar la incertidumbre, pero no el engaño constante. Jetten representó algo que Wilders había olvidado: que la gente quiere soluciones, no enemigos.
UNA LECCIÓN PARA QUIENES NO QUIEREN SER CÓMPLICES
Lo ocurrido en Países Bajos no es una victoria de la izquierda sobre la derecha. Es una victoria de la democracia sobre el extremismo.
Una advertencia para toda fuerza política —conservadora, progresista o liberal— que todavía crea que puede contener a los ultras imitándolos o pactando con ellos.
No se derrota al odio incorporando parte de su discurso. Se le derrota desnudando su mentira.
El centro político no tiene por qué ser cobardía, y el pragmatismo no tiene por qué ser rendición.
Lo que Rob Jetten consiguió fue demostrar que se puede frenar a la ultraderecha sin renunciar a los principios, sin recurrir a la crispación y sin reducir la democracia a marketing.
Europa debería tomar nota. Porque los Wilders no desaparecen: se reciclan. Y la única forma de vencerlos no es parecerse a ellos, sino dejar claro —una y otra vez— que la democracia no negocia con quien la desprecia.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
THUNDERFORGE – El PENTÁGONO se echa en manos de la INTELIGENCIA ARTÍFICIAL #ReportajeS
El Pentágono ha dado un paso sin precedentes: poner la toma de decisiones y la estrategia militar en manos de la inteligencia artificial. Patricia Salvador te cuenta en este #ReportajeSR cómo, a…
STARSHIELD: la GUERRA PRIVADA (con dinero público) de MUSK #ReportajeSR
¿Es Elon Musk más poderoso que un Estado? Analizamos cómo SpaceX ha dejado de ser una empresa de cohetes para convertirse en el «sistema nervioso» de la guerra moderna. Desde el uso…