Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando España vendía armas a Chile, la temida DINA, la policía secreta del régimen, había secuestrado y desvanecido a más de 1.100 líderes de facciones políticas progresistas.
«Los negocios siempre tienen una prioridad superior», reza el dicho. Resulta alarmante que las revelaciones de Santiago de Chile sobre las atrocidades de la dictadura de Pinochet no lograran detener las exportaciones armamentísticas españolas hacia la nación andina entre 1983 y 1986. Cada uno de estos acuerdos comerciales tuvo la bendición inquebrantable del gobierno liderado por Felipe González.
Este año, coincidiendo con medio siglo del violento golpe de Estado contra el gobierno democrático de Salvador Allende, diversos documentos han surgido del silencio. Estas fuentes destapan un comercio armamentístico entre España y Chile durante la década de los 80. Sorprendentemente, en los años en que González lideraba el país desde La Moncloa, la dictadura de Pinochet se consideraba cliente oficial de las «armas de guerra, sus componentes, proyectiles y municiones» de manufactura española. Dicha relación fue confirmada en una respuesta parlamentaria suministrada al Congreso por la administración del PSOE en abril de 1987.
EL «DESPERTAR» TARDE Y SIN REMORDIMIENTOS
El 50 aniversario del ascenso de Pinochet al poder evocó el dicho popular: «Mejor 50 años tarde que nunca». Sin embargo, los datos arrojan luces perturbadoras: las exportaciones armamentísticas a la dictadura chilena fueron autorizadas hasta agosto de 1986. Posterior a este período, aunque se pausaron nuevas aprobaciones, se continuó con las operaciones ya autorizadas.
Las cifras oficiales son deslumbrantes: las transacciones autorizadas entre enero de 1983 y agosto de 1986 ascendieron a más de 15.000 millones de pesetas. Estudios realizados por entidades como la Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de Barcelona indicaron que entre los equipos vendidos estaban las ametralladoras, explosivos, embarcaciones patrulleras y aviones militares.
Lo más inquietante de todo es que todas estas transacciones recibieron luz verde, incluso cuando informes consistentes provenientes de Chile alertaban sobre las innumerables violaciones de derechos humanos perpetradas por la dictadura de Pinochet. Ya para entonces, la temida DINA, la policía secreta del régimen, había secuestrado y desvanecido a más de 1.100 líderes de facciones políticas progresistas.
Incluso el Departamento de Estado de los EEUU se mostró alerta. Un informe de 1986 revela una preocupante indiferencia del Gobierno español: minimizando la venta de armas, a pesar de haber sido críticos con tales transacciones antes de llegar al poder. Los diplomáticos estadounidenses en Madrid percibían la postura esquiva del Gobierno español.
Finalmente, la «falta de remordimiento» que muchas voces internacionales percibían, se consolidó con un muro de silencio. González y su equipo rechazaron reiteradamente peticiones de información, escudándose tras el velo de la «confidencialidad». Aun más, en 1987, el Gobierno del PSOE estableció un decreto que blindaba las actas relacionadas con la exportación armamentística, un decreto que aún permanece.
Hoy, el legado de aquel decreto persiste, ocultando las razones de los gobiernos de turno para enviar armas a naciones con historiales preocupantes en derechos humanos, como Arabia Saudita. La historia, aunque revelada, aún cuestiona: ¿Hasta cuándo el negocio prevalecerá sobre la moralidad?
Fuentes: https://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-decreto-silencio-venta-armas-facilitar-millonarios-negocios-pinochet.html#analytics-noticia:contenido-enlace
https://elpais.com/diario/1999/08/29/espana/935877603_850215.html
https://www.larazon.es/deportes/20200911/adhyi3aikzabtiadui5memdwby.html
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir