Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los costos de mitigación y reparación de los daños causados por la minería en aguas profundas serían astronómicos, absorbiendo recursos que podrían destinarse a iniciativas de desarrollo sostenible.
La explotación minera en aguas profundas se presenta como una promesa vacía para los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID), ofreciéndoles beneficios limitados mientras pone en grave riesgo la salud de sus océanos y su resiliencia ambiental. En el contexto de crisis globales como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, los PEID están en la primera línea de batalla, esforzándose por sostener sus comunidades y economías frente a desastres ambientales recurrentes.
LA MINERÍA EN AGUAS PROFUNDAS Y SUS RIESGOS
Para abordar estos desafíos y construir un futuro sostenible y resiliente, los gobiernos del mundo se reunirán en St. John’s, Antigua y Barbuda, del 27 al 30 de mayo de 2024, para la cuarta Conferencia Internacional sobre los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo. En este encuentro, la Coalición para la Conservación del Mar Profundo (DSCC, por sus siglas en inglés) y sus organizaciones asociadas alzarán la voz contra la amenaza de la minería en aguas profundas.
El océano es fundamental para la identidad y el bienestar de los PEID. Un océano saludable es esencial para sus medios de vida. Sin embargo, la minería en aguas profundas representa una actividad altamente destructiva que amenaza con desbaratar cualquier avance logrado en términos de resiliencia y sostenibilidad. A pesar del impulso global para detener esta industria, con 25 gobiernos solicitando una moratoria precautoria o una pausa, los defensores de la minería en aguas profundas siguen argumentando que generará importantes beneficios para los PEID.
LA REALIDAD DETRÁS DE LA PROMESA
Los expertos insisten en que la minería en aguas profundas ofrece beneficios limitados, si es que los hay, para los PEID. Además, advierten que esta actividad podría agravar la crisis climática y requeriría inversiones billonarias para su limpieza. Los impactos ambientales incluyen la destrucción de hábitats marinos únicos, la liberación de sedimentos tóxicos y la alteración de la biodiversidad, con consecuencias potencialmente devastadoras para los ecosistemas oceánicos y las comunidades costeras que dependen de ellos.
El informe de la DSCC destaca que los supuestos beneficios económicos de la minería en aguas profundas no compensan los enormes riesgos y costos ambientales asociados. Las ganancias potenciales para los PEID serían mínimas en comparación con las pérdidas que sufrirían en términos de biodiversidad, salud del océano y sostenibilidad a largo plazo.
Además, los costos de mitigación y reparación de los daños causados por la minería en aguas profundas serían astronómicos, absorbiendo recursos que podrían destinarse a iniciativas de desarrollo sostenible. En lugar de mejorar la resiliencia de los PEID, la minería en aguas profundas podría socavarla, dejándolos más vulnerables a los impactos del cambio climático y otros desafíos ambientales.
UN LLAMADO A LA ACCIÓN
Es crucial que los PEID se opongan a la minería en aguas profundas desde el principio, respaldando una moratoria precautoria o una pausa para proteger sus océanos y asegurar un futuro sostenible para sus comunidades. La DSCC y los expertos instan a los gobiernos a priorizar la conservación marina y el desarrollo sostenible sobre los beneficios económicos a corto plazo y los intereses de la industria minera.
En la conferencia de St. John’s, se espera que los líderes mundiales reconozcan la importancia de un océano saludable para la resiliencia de los PEID y tomen medidas decisivas para protegerlo. Esto incluye apoyar iniciativas de conservación marina, promover prácticas de pesca sostenible y invertir en tecnologías limpias que contribuyan al bienestar de los océanos sin comprometer su integridad ecológica.
Los PEID tienen la oportunidad de liderar el camino hacia un futuro más sostenible y resiliente, rechazando la minería en aguas profundas y adoptando políticas que promuevan la salud del océano y la biodiversidad. La comunidad internacional debe respaldar estos esfuerzos y trabajar en conjunto para enfrentar los desafíos ambientales globales, asegurando que las generaciones futuras puedan disfrutar de un océano vibrante y saludable.
LA IMPORTANCIA DE LA CONSERVACIÓN MARINA
El océano es vital para la supervivencia y el bienestar de los PEID. Protegerlo no solo es crucial para preservar la biodiversidad y los ecosistemas marinos, sino también para sostener las economías y comunidades que dependen de sus recursos. La minería en aguas profundas pone en peligro estos objetivos, y los PEID deben rechazar esta actividad destructiva en favor de estrategias de conservación y desarrollo sostenible.
La DSCC y sus socios seguirán luchando para detener la minería en aguas profundas y proteger los océanos del mundo. Es esencial que la comunidad internacional escuche sus advertencias y actúe en consecuencia, apoyando políticas que prioricen la salud del océano y el bienestar de las comunidades costeras.
En conclusión, la minería en aguas profundas no es la solución para los desafíos que enfrentan los PEID. En lugar de proporcionar beneficios significativos, esta actividad amenaza con agravar los problemas ambientales y sociales, socavando los esfuerzos por construir un futuro sostenible y resiliente. Es hora de que los líderes mundiales tomen una posición firme contra la minería en aguas profundas y trabajen juntos para proteger nuestros océanos y las comunidades que dependen de ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.