Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los costos de mitigación y reparación de los daños causados por la minería en aguas profundas serían astronómicos, absorbiendo recursos que podrían destinarse a iniciativas de desarrollo sostenible.
La explotación minera en aguas profundas se presenta como una promesa vacía para los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEID), ofreciéndoles beneficios limitados mientras pone en grave riesgo la salud de sus océanos y su resiliencia ambiental. En el contexto de crisis globales como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la contaminación, los PEID están en la primera línea de batalla, esforzándose por sostener sus comunidades y economías frente a desastres ambientales recurrentes.
LA MINERÍA EN AGUAS PROFUNDAS Y SUS RIESGOS
Para abordar estos desafíos y construir un futuro sostenible y resiliente, los gobiernos del mundo se reunirán en St. John’s, Antigua y Barbuda, del 27 al 30 de mayo de 2024, para la cuarta Conferencia Internacional sobre los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo. En este encuentro, la Coalición para la Conservación del Mar Profundo (DSCC, por sus siglas en inglés) y sus organizaciones asociadas alzarán la voz contra la amenaza de la minería en aguas profundas.
El océano es fundamental para la identidad y el bienestar de los PEID. Un océano saludable es esencial para sus medios de vida. Sin embargo, la minería en aguas profundas representa una actividad altamente destructiva que amenaza con desbaratar cualquier avance logrado en términos de resiliencia y sostenibilidad. A pesar del impulso global para detener esta industria, con 25 gobiernos solicitando una moratoria precautoria o una pausa, los defensores de la minería en aguas profundas siguen argumentando que generará importantes beneficios para los PEID.
LA REALIDAD DETRÁS DE LA PROMESA
Los expertos insisten en que la minería en aguas profundas ofrece beneficios limitados, si es que los hay, para los PEID. Además, advierten que esta actividad podría agravar la crisis climática y requeriría inversiones billonarias para su limpieza. Los impactos ambientales incluyen la destrucción de hábitats marinos únicos, la liberación de sedimentos tóxicos y la alteración de la biodiversidad, con consecuencias potencialmente devastadoras para los ecosistemas oceánicos y las comunidades costeras que dependen de ellos.
El informe de la DSCC destaca que los supuestos beneficios económicos de la minería en aguas profundas no compensan los enormes riesgos y costos ambientales asociados. Las ganancias potenciales para los PEID serían mínimas en comparación con las pérdidas que sufrirían en términos de biodiversidad, salud del océano y sostenibilidad a largo plazo.
Además, los costos de mitigación y reparación de los daños causados por la minería en aguas profundas serían astronómicos, absorbiendo recursos que podrían destinarse a iniciativas de desarrollo sostenible. En lugar de mejorar la resiliencia de los PEID, la minería en aguas profundas podría socavarla, dejándolos más vulnerables a los impactos del cambio climático y otros desafíos ambientales.
UN LLAMADO A LA ACCIÓN
Es crucial que los PEID se opongan a la minería en aguas profundas desde el principio, respaldando una moratoria precautoria o una pausa para proteger sus océanos y asegurar un futuro sostenible para sus comunidades. La DSCC y los expertos instan a los gobiernos a priorizar la conservación marina y el desarrollo sostenible sobre los beneficios económicos a corto plazo y los intereses de la industria minera.
En la conferencia de St. John’s, se espera que los líderes mundiales reconozcan la importancia de un océano saludable para la resiliencia de los PEID y tomen medidas decisivas para protegerlo. Esto incluye apoyar iniciativas de conservación marina, promover prácticas de pesca sostenible y invertir en tecnologías limpias que contribuyan al bienestar de los océanos sin comprometer su integridad ecológica.
Los PEID tienen la oportunidad de liderar el camino hacia un futuro más sostenible y resiliente, rechazando la minería en aguas profundas y adoptando políticas que promuevan la salud del océano y la biodiversidad. La comunidad internacional debe respaldar estos esfuerzos y trabajar en conjunto para enfrentar los desafíos ambientales globales, asegurando que las generaciones futuras puedan disfrutar de un océano vibrante y saludable.
LA IMPORTANCIA DE LA CONSERVACIÓN MARINA
El océano es vital para la supervivencia y el bienestar de los PEID. Protegerlo no solo es crucial para preservar la biodiversidad y los ecosistemas marinos, sino también para sostener las economías y comunidades que dependen de sus recursos. La minería en aguas profundas pone en peligro estos objetivos, y los PEID deben rechazar esta actividad destructiva en favor de estrategias de conservación y desarrollo sostenible.
La DSCC y sus socios seguirán luchando para detener la minería en aguas profundas y proteger los océanos del mundo. Es esencial que la comunidad internacional escuche sus advertencias y actúe en consecuencia, apoyando políticas que prioricen la salud del océano y el bienestar de las comunidades costeras.
En conclusión, la minería en aguas profundas no es la solución para los desafíos que enfrentan los PEID. En lugar de proporcionar beneficios significativos, esta actividad amenaza con agravar los problemas ambientales y sociales, socavando los esfuerzos por construir un futuro sostenible y resiliente. Es hora de que los líderes mundiales tomen una posición firme contra la minería en aguas profundas y trabajen juntos para proteger nuestros océanos y las comunidades que dependen de ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.