Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
José María López de Letona ha publicado este martes una columna de opinión en The Objective en la que acusa a la Casa Real de haber perjudicado a la monarquía al haber “ido demorando la emisión” de la “previa aprobación» del regreso a España de Juan Carlos I
El entorno más cercano de Juan Carlos I, recluido en Abu Dabi desde agosto de 2020, ha hablado sobre la inminente «operación retorno’ del rey emérito y han dicho que «cuando la Fiscalía cierre la investigación, se preparará la vuelta», algo que cuentan que se produzca «en cuestión de días o semanas».
Desde el pasado mes de diciembre, Juan Carlos I y sus amigos coinciden en señalar al Gobierno de Pedro Sánchez como el principal responsable de que las tres pesquisas, que provocaron su marcha de España, sigan abiertas. Además, achacan al presidente del Gobierno la decisión de la Fiscalía del Supremo de prorrogar seis meses la investigación.
El entorno del rey emérito añade, además, que «ya no tiene ningún sentido» mantener las investigaciones abiertas «cuando todo se ha cerrado en Suiza y se están buscando supuestos delitos que ya habrían prescrito».
«A casa»
El empresario José María López de Letona, amigo de Juan Carlos I e hijo de José María López de Letona y Núñez del Pino que fue ministro de Franco desde 1969 hasta 1974, ha publicado este martes una columna de opinión en The Objective titulada «A casa» en la que carga contra “algunos partidos de la izquierda más extrema en conjunción con declarados enemigos de España, independentistas, filoterroristas y populistas de variado pelaje que el fin último que persiguen es la sustitución de la Monarquía como forma organizativa de nuestro Estado y fundamental bastión defensivo de su unidad. Además, ha asegurado que el regreso a España de Juan Carlos I es el “estorbo supremo” para ese fin y advierte a Felipe VI de que su actitud con respecto a su padre tiene resultados “claramente negativos” para la monarquía.
En su columna, en la que combina alabanzas al rey emérito con advertencias a Felipe VI, López de Letona dice que el emérito “volverá a casa” y que, si por él fuera, lo habría hecho hace más de un año. El regreso de Juan Carlos I a España, en opinión de López de Letona dependerá de su “regia voluntad” y no de los “deseos de los españoles expresados a través de una encuesta” ni de la “autorización” de Felipe VI, al que su padre le anunció que pasaría en Abu Dabi dos o tres meses y no los más de 17 que lleva ya.
El empresario, según informa el citado medio, no conforme va aún más allá, y acusa a la Casa Real, dirigida por Felipe VI, de haber perjudicado a la monarquía al haber “ido demorando la emisión” de la “previa aprobación” del regreso a España de Juan Carlos I, “tratando de encontrar el mejor de los momentos, el más adecuado de los acomodos, la más favorable de las coyunturas con resultados claramente negativos para la Institución y desmoralizantes para quienes desean (deseamos) una rápida normalización de esta absurda situación”, añade el empresario.
López de Letona, presidente de la EAF (empresa de asesoramiento financiero) Invexcel Patrimonio y vicepresidente del Círculo de Empresarios que fundó su padre, ha publicado esta columna tan dura con Felipe VI sin la previa aprobación no sólo de su amigo Juan Carlos I sino también del propio Círculo de Empresarios, que asocia a “200 altos ejecutivos de las principales empresas que operan en España” y que juega con respecto a la CEOE un papel similar al que Vox juega con respecto al PP.
Sin embargo, mientras José María López de Letona presiona a Felipe VI para que Juan Carlos I vuelva a España, otro amigo del rey emérito: el traficante de armas hispanolibanés Abdul Rahman El Assir, que se ha dejado ver varias veces en Abu Dabi junto a él, no se lo está poniendo nada fácil al actual rey.
El mercader de armas, según testigos de los encuentros entre ambos, está utilizando como «escudo» para sortear sus problemas judiciales a Juan Carlos I. La Interpol ha reactivado su orden de busca y captura para ingresarlo en prisión, atendiendo a la causa judicial que tiene abierta en España, donde deberá cumplir ocho años de cárcel y pagar 73,9 millones de multa y otros 14,7 de indemnización.
Demanda de acoso de Corinna Larsen
El rey emérito, con el camino despejado en España donde solo falta ultimar el cierre de las investigaciones abiertas contra él por la Fiscalía, podría encontrarse en apuros después de que un tribunal británico deba decidir si examina la demanda por acoso presentada contra él por su examiga Corinna Larsen, tal y como informa elDiario.es.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…