Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuatro mujeres y un menor asesinados en un solo día exponen el fracaso sistémico de una sociedad que sigue sin protegerles
RADIOGRAFÍA DE UNA JORNADA TRÁGICA
En apenas 24 horas, cuatro mujeres fueron asesinadas por violencia machista en España. Cuatro nombres, cuatro historias, cuatro silencios. El primero ocurrió en Algemesí (València) a las 6:30 del martes 25 de junio: una mujer de 44 años fue degollada en su domicilio junto a su hijo de 9 años, también asesinado. El agresor era su expareja, contra la que había interpuesto varias denuncias. El niño, huérfano de instituciones, acabó muerto por el mismo hombre que debió estar lejos.
A las 10:15 en Gijón (Asturias), una mujer de 48 años fue hallada sin vida. El sospechoso, su pareja, intentó después quitarse la vida. Dos horas más tarde, en Las Palmas de Gran Canaria, una mujer fue asesinada a puñaladas en el barrio de Guanarteme. La policía detuvo a su pareja poco después. Por la tarde, en Ruguilla (Guadalajara), una joven de 27 años fue estrangulada por su expareja, que huyó y se entregó posteriormente. Ninguno de estos crímenes fue un acto impulsivo. Todos fueron anuncios ignorados.
Cada uno de estos asesinatos estaba precedido de señales, de alertas, de contextos de control, de miedo, de denuncias sin respuesta o con respuesta insuficiente. Y, sin embargo, la noticia volvió a tratarse con un pudor que escuece: titulares tibios, enfoques ambiguos, cobertura interrumpida por el calor, el tráfico o las rebajas.
LAS PEQUEÑAS POBLACIONES COMO EPICENTRO INVISIBLE
Lo que une a estos crímenes no es solo el género de las víctimas. Es el mapa. Tres de las cuatro mujeres asesinadas vivían en localidades de menos de 100.000 habitantes. Lugares donde el anonimato es imposible, pero el aislamiento también. Donde denunciar significa enfrentarse no solo al agresor, sino al pueblo entero.
Según datos del Ministerio de Igualdad, el 57% de los asesinatos machistas entre 2010 y 2023 se produjo en municipios de tamaño medio o pequeño. Y en la mayoría de ellos, no existe casa de acogida, ni punto violeta, ni profesional especializado permanente. Lo que sí existe es miedo. Y el silencio. Y las puertas cerradas. Las mismas que esconden la violencia hasta que es demasiado tarde.
La España vaciada está también vacía de recursos para la protección de las mujeres. No basta con carteles institucionales el 8 de marzo ni con pulseras telemáticas que no siempre se activan. Las mujeres y niñas en estos territorios están desprotegidas en lo esencial: el acceso real, cotidiano y permanente a la ayuda que puede salvar sus vidas.
EL IMPACTO INVISIBLE: VÍCTIMAS MÁS ALLÁ DE LAS ASESINADAS
El asesinato de una mujer nunca es solo suyo. No lo es cuando muere ante la mirada de sus hijas e hijos, cuando su cuerpo queda expuesto a la opinión pública, cuando su comunidad se despierta con el eco del crimen. En Algemesí, el niño de 9 años fue asesinado junto a su madre. No fue una víctima colateral: fue una víctima directa del machismo asesino. Como lo son las 429 hijas e hijos que han quedado huérfanos desde 2013 por violencia machista en España, según datos oficiales del Gobierno.
El asesinato machista no termina con la muerte. Continúa en el trauma de la infancia, en la cadena de dolor que se extiende por generaciones. Vecinas que escucharon los gritos, familiares que alertaron sin ser escuchadas, profesoras que notaron algo raro y no supieron qué hacer. Porque no basta con formar a juezas y jueces: hay que formar a toda la sociedad. Porque no basta con proteger a quien denuncia: hay que intervenir antes de que esa denuncia sea necesaria.
¿HASTA CUÁNDO? EXIGENCIA URGENTE Y NECESARIA
Cada crimen machista es un fracaso del Estado. Uno más. No es una tragedia privada. Es una responsabilidad colectiva. Y lo seguirá siendo mientras el presupuesto contra la violencia de género sea insuficiente, las campañas institucionales sean testimoniales, y los planes educativos no incluyan formación emocional, feminista e igualitaria desde Infantil.
En 2024, el Gobierno destinó 301 millones de euros a la lucha contra la violencia machista. Al mismo tiempo, aumentó en 4.300 millones el gasto militar. ¿Qué dice eso de nuestras prioridades como país? Que es más fácil invertir en tanques que en salvar vidas.
No se trata solo de castigar. Se trata de prevenir, proteger y reparar. De hacer un plan nacional que ponga a las mujeres en el centro, con medios, con personal, con plazos. De dejar de improvisar duelos públicos cada vez que nos asesinan a una más. Porque cada minuto sin actuar es una cuenta atrás para la siguiente.
No hay sociedad democrática posible mientras ser mujer implique jugarse la vida por amar, por romper o por existir.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir