Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El nuevo informe del laboratorio de Thomas Piketty desmonta la gran mentira neoliberal sobre la desigualdad y señala a los ultrarricos como principal problema global
LA MITAD DEL PLANETA SOBREVIVE CON EL 2% DE LA RIQUEZA
El nuevo “Global Justice Report” del World Inequality Lab vuelve a poner cifras a algo que el sistema intenta esconder constantemente detrás de discursos sobre esfuerzo individual, emprendimiento y meritocracia. La mitad más pobre de la humanidad controla apenas el 2% de la riqueza global. El informe plantea elevar esa cifra hasta el 30%. Y solo esa comparación ya retrata la obscenidad del modelo económico actual mejor que mil discursos políticos. No estamos hablando de desigualdad abstracta. Estamos hablando de miles de millones de personas viviendo con salarios miserables, alquileres imposibles y servicios públicos deteriorados mientras una minoría acumula fortunas capaces de comprar medios de comunicación, campañas electorales, tribunales fiscales a medida y hasta programas espaciales privados para millonarios aburridos.
Durante años nos vendieron la idea de que la pobreza era un problema inevitable derivado de la complejidad económica global. Mentira. El informe de Thomas Piketty y su equipo señala algo mucho más incómodo: el planeta no está colapsando porque demasiada gente tenga poco. Está colapsando porque una minoría tiene muchísimo más de lo que cualquier ser humano podría necesitar jamás. Jets privados, fondos fósiles, yates gigantescos, especulación inmobiliaria, megaproyectos extractivos y un hiperconsumo delirante sostenido sobre explotación laboral y destrucción ambiental. Mientras tanto, a la mayoría se le pide reciclar más, ducharse rápido y aceptar jornadas laborales eternas como sacrificio colectivo por el clima. La culpa siempre hacia abajo. El negocio siempre hacia arriba.
EL VERDADERO TABÚ: REPARTIR PODER
Lo más peligroso del informe no es la denuncia moral. Es que demuestra que otra distribución de la riqueza no solo es posible, sino perfectamente compatible con una mejora material global. Menos concentración extrema de capital, menos lujo inútil y más inversión pública en sanidad, educación, energía limpia, vivienda y reducción de jornada laboral. El World Inequality Lab incluso plantea impuestos de hasta el 90% para las rentas más altas. Y ahí es donde las élites económicas empiezan a hablar de “populismo”, “radicalismo” o “ataque al crecimiento”. Curioso. Nunca consideran radical que ocho personas acumulen más riqueza que países enteros. Radical parece siempre cualquier intento de limitar ese saqueo.
El capitalismo contemporáneo ha perfeccionado una maquinaria ideológica brillantemente cruel. Nos convencieron de que “no hay dinero” para pensiones, hospitales o transporte público mientras se multiplicaban beneficios empresariales récord y fortunas privadas imposibles de imaginar hace apenas unas décadas. Nos hicieron creer que trabajar más horas por menos salario era responsabilidad económica. Que la precariedad era modernidad. Que la desigualdad era simplemente el precio inevitable del progreso. Pero informes como este dejan algo muy claro: la pobreza no es un accidente del sistema. Es una consecuencia funcional de un modelo que necesita concentración extrema de riqueza para sostener relaciones de poder profundamente desiguales. Y cuando eso queda expuesto con cifras, el debate deja de ser económico. Se convierte en una batalla política directa entre democracia y oligarquía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.