Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El nuevo informe del laboratorio de Thomas Piketty desmonta la gran mentira neoliberal sobre la desigualdad y señala a los ultrarricos como principal problema global
LA MITAD DEL PLANETA SOBREVIVE CON EL 2% DE LA RIQUEZA
El nuevo “Global Justice Report” del World Inequality Lab vuelve a poner cifras a algo que el sistema intenta esconder constantemente detrás de discursos sobre esfuerzo individual, emprendimiento y meritocracia. La mitad más pobre de la humanidad controla apenas el 2% de la riqueza global. El informe plantea elevar esa cifra hasta el 30%. Y solo esa comparación ya retrata la obscenidad del modelo económico actual mejor que mil discursos políticos. No estamos hablando de desigualdad abstracta. Estamos hablando de miles de millones de personas viviendo con salarios miserables, alquileres imposibles y servicios públicos deteriorados mientras una minoría acumula fortunas capaces de comprar medios de comunicación, campañas electorales, tribunales fiscales a medida y hasta programas espaciales privados para millonarios aburridos.
Durante años nos vendieron la idea de que la pobreza era un problema inevitable derivado de la complejidad económica global. Mentira. El informe de Thomas Piketty y su equipo señala algo mucho más incómodo: el planeta no está colapsando porque demasiada gente tenga poco. Está colapsando porque una minoría tiene muchísimo más de lo que cualquier ser humano podría necesitar jamás. Jets privados, fondos fósiles, yates gigantescos, especulación inmobiliaria, megaproyectos extractivos y un hiperconsumo delirante sostenido sobre explotación laboral y destrucción ambiental. Mientras tanto, a la mayoría se le pide reciclar más, ducharse rápido y aceptar jornadas laborales eternas como sacrificio colectivo por el clima. La culpa siempre hacia abajo. El negocio siempre hacia arriba.
EL VERDADERO TABÚ: REPARTIR PODER
Lo más peligroso del informe no es la denuncia moral. Es que demuestra que otra distribución de la riqueza no solo es posible, sino perfectamente compatible con una mejora material global. Menos concentración extrema de capital, menos lujo inútil y más inversión pública en sanidad, educación, energía limpia, vivienda y reducción de jornada laboral. El World Inequality Lab incluso plantea impuestos de hasta el 90% para las rentas más altas. Y ahí es donde las élites económicas empiezan a hablar de “populismo”, “radicalismo” o “ataque al crecimiento”. Curioso. Nunca consideran radical que ocho personas acumulen más riqueza que países enteros. Radical parece siempre cualquier intento de limitar ese saqueo.
El capitalismo contemporáneo ha perfeccionado una maquinaria ideológica brillantemente cruel. Nos convencieron de que “no hay dinero” para pensiones, hospitales o transporte público mientras se multiplicaban beneficios empresariales récord y fortunas privadas imposibles de imaginar hace apenas unas décadas. Nos hicieron creer que trabajar más horas por menos salario era responsabilidad económica. Que la precariedad era modernidad. Que la desigualdad era simplemente el precio inevitable del progreso. Pero informes como este dejan algo muy claro: la pobreza no es un accidente del sistema. Es una consecuencia funcional de un modelo que necesita concentración extrema de riqueza para sostener relaciones de poder profundamente desiguales. Y cuando eso queda expuesto con cifras, el debate deja de ser económico. Se convierte en una batalla política directa entre democracia y oligarquía.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…