Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ideología, lobby cárnico y un atajo político contra la ciencia en las Guías Dietéticas de EE. UU. 2025-2030
El 15 de enero se publicaron las nuevas Guías Dietéticas para Estadounidenses 2025-2030. El ruido mediático se centró en el dibujo, en la estética de una pirámide invertida presentada como ruptura. Pero lo verdaderamente grave no es el grafismo, sino el procedimiento que se saltó la evidencia científica por primera vez desde 1980. En un país con una crisis de salud pública persistente, el poder decidió corregir a la ciencia y hacerlo deprisa.
La operación lleva firma política. La Administración de Donald Trump convirtió una guía de salud en un manifiesto ideológico: más proteína animal arriba, cereales integrales al fondo y legumbres desaparecidas del relato. No es una actualización; es una intervención.
UNA PIRÁMIDE AL REVÉS Y LA CIENCIA BOCA ABAJO
La iconografía importa porque orienta conductas. La nueva representación abandona MyPlate (vigente desde 2010) y recupera la pirámide, pero invertida: arriba lo “recomendado”, abajo lo “limitado”. El problema no es que exista un precedente gráfico (el Instituto Flamenco de Vida Saludable propuso algo similar en 2017), sino qué se coloca en cada escalón y por qué.
La proteína animal asciende al vértice mientras el propio texto mantiene un límite clásico: no superar el 10 % de las calorías procedentes de grasas saturadas. La contradicción es evidente cuando se recomienda consumo habitual de carne de vacuno, sebo, mantequilla y lácteos enteros, y el gráfico refuerza ese mensaje. No es pedagogía; es propaganda.
Más abajo, los cereales integrales quedan penalizados en el vértice inferior pese a que las raciones/día propuestas (2 a 4) son idénticas a las de los alimentos destacados. La imagen desautoriza al texto. Y hay una ausencia que habla por sí sola: las legumbres no aparecen. En patrones saludables reconocidos, su papel es central. Aquí se borran para que el foco no se mueva de la proteína animal.
Esta selección no es neutral. Reordena el sentido común alimentario en un país donde la dieta real ya está dominada por ultraprocesados, no por lentejas. El resultado confunde y desplaza responsabilidades.
UN ATAJO POLÍTICO PARA DOBLEGAR LA EVIDENCIA
Desde 1980, las guías se elaboran con un procedimiento estable: dos años de revisión, transparencia, consulta pública y un Comité Asesor independiente (10–20 personas) que entrega un informe al United States Department of Agriculture y al Department of Health and Human Services. Ese fue el marco durante nueve ediciones en 45 años.
En 2025-2030, ese marco se rompe. Tras recibir el informe del Comité Asesor (421 páginas), la Administración activó una revisión exprés de menos de 6 meses, creó un panel alternativo y publicó un documento de 90 páginas (The Scientific Foundation For The Dietary Guidelines For Americans) sin los mecanismos habituales de participación pública. La ciencia quedó en segundo plano.
La prueba está en la tabla inicial del informe alternativo: 56 recomendaciones del Comité original pasan por una checklist. Solo 14 se aceptan íntegramente, 12 de forma parcial y 30 se rechazan. Más de la mitad, fuera. No es un desacuerdo académico; es una enmienda política.
El gesto es didáctico en su desprecio. “Mira lo que hago con tus recomendaciones” convertido en método. Se añade incluso un apartado específico para “apoyar la salud de la testosterona en los hombres” (página 64), un guiño ideológico irrelevante para la salud pública y coherente con una exaltación de la masculinidad que nada tiene que ver con la evidencia nutricional.
A esto se suma el conflicto de intereses. Varias autorías del informe alternativo mantienen vínculos con la industria láctea y del ganado vacuno (documentados en las páginas 11–18). Quienes salen beneficiados coinciden con quienes redactan. La captura regulatoria no siempre hace ruido; a veces dibuja pirámides.
La coartada final es conocida: culpar a las guías anteriores del desastre sanitario. Se afirma que las recomendaciones federales empujaron a alimentos de baja calidad y provocaron obesidad y enfermedades crónicas. Es una falacia post hoc ergo propter hoc. Ninguna edición previa recomendó refrescos, bollería o snacks ultraprocesados; los desaconsejó. Y el seguimiento histórico de las guías ha sido bajo. Culpar a lo que no se siguió es demagogia.
La evidencia que contradice esta deriva está publicada y accesible. El análisis académico que detalla el quiebro procedimental y las inconsistencias de las GDA 2025-2030 puede consultarse con DOI: https://doi.org/10.64628/AAO.rq73dysqa. Los datos no cambian porque molesten.
Cuando una guía de salud pública se reescribe a golpe de lobby y testosterona, no es la dieta la que enferma: es el poder el que decide qué comemos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.