Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El objetivo de la publicación era asociar de forma interesada a los menores inmigrantes no acompañados con violencia en las aulas y difamar a un colectivo.
Una mujer ha sido condenada a un año de prisión, 900 euros de multa, cinco años de inhabilitación para oficio educativo, deportivo o de ocio y un programa de tratamiento contra los delitos de odio por publicar un vídeo en Twitter donde señalaba a menores extranjeros no acompañados como autores de una agresión a una maestra. El hecho fue compartido indiscriminadamente con la intención de difamar a un colectivo, algo que ha llevado a la justicia a dictar sentencia.
La mujer aceptó el castigo por un delito de odio por discriminación relativa a la nación u origen nacional con el agravante de difusión en internet. La fiscalía pedía inicialmente dos años de cárcel y 6.480 euros de multa, pero se llegó a un acuerdo y la defensa aceptó la rebaja de la petición. La mujer, pensionista, podrá pagar la multa en 12 meses y se le suspende el ingreso en prisión si no delinque durante dos años.
La difusión de noticias falsas es un tema que ha cobrado relevancia en los últimos años, en gran parte, gracias al impacto de las redes sociales. En este sentido, la condena de la mujer evidencia la necesidad de ser cuidadosos en el uso de las mismas, y no compartir información sin verificar su veracidad, ya que esto puede ser considerado delito.
La mujer, que tenía antecedentes penales por simulación de delito, publicó en su cuenta de Twitter un vídeo que no tenía nada que ver con los menores que llegan al Estado, sino que estaba grabado en Brasil. El objetivo de la publicación era asociar de forma interesada a los menores inmigrantes no acompañados con violencia en las aulas y difamar a un colectivo.
En octubre de 2018, la policía catalana entregó dos atestados donde identificaba a varios autores que habían difundido el vídeo por Twitter y Facebook, y que residían en Cuenca, León, Granada y Madrid. El fiscal remitió los atestados a las fiscalías provinciales correspondientes para que lo investigaran.
Es importante destacar que la condena de la mujer por la difusión de información falsa no es un caso aislado. En noviembre de 2020, la Audiencia de Barcelona condenó a 15 meses de prisión a un guardia civil que publicó en internet un vídeo de una agresión en China haciéndola pasar por una escena ocurrida en un centro de menores migrantes de Canet de Mar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…