Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ministro ultraderechista exhibe a centenares de activistas maniatados como trofeos de guerra mientras Europa empieza, tímidamente, a reaccionar ante la impunidad del Estado sionista de Israel
El Estado sionista de Israel lleva meses destruyendo Gaza ante los ojos del mundo. Hambre. Bombas. Hospitales arrasados. Niñas y niños mutilados. Periodistas asesinados. Y ahora también exhibiciones públicas de humillación contra activistas internacionales detenidos en aguas internacionales. Porque ya ni siquiera esconden nada. Lo graban. Lo editan. Lo publican orgullosos.
El 20 de mayo, el ministro de Seguridad Nacional israelí, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, difundió un vídeo desde el puerto de Ashdod en el que aparecían decenas de activistas de la Flotilla Global Sumud maniatados, arrodillados y hacinados bajo el sol mientras sonaba el himno israelí por megafonía. Ben Gvir sonreía. Agitaba una bandera. “Bienvenidos a Israel”, decía entre burlas.
Far-right National Security Minister Itamar Ben-Gvir released a video showing detained participants of the intercepted Gaza-bound flotilla being bound and dragged in Israel's Ashdod Port, writing, "That's how we welcome the terror supporters. Welcome to Israel."
— Haaretz.com (@haaretzcom) May 20, 2026
Read more here:… pic.twitter.com/Uuc9AXONsi
No es una escena aislada. Es una declaración política.
La flotilla intentaba romper el bloqueo marítimo que Israel impone sobre Gaza desde 2007 y entregar ayuda humanitaria a una población que Naciones Unidas lleva meses describiendo como sometida a una catástrofe humanitaria sin precedentes recientes. La respuesta israelí fue interceptar los barcos en aguas internacionales, detener a unas 430 personas y convertir su captura en propaganda ultranacionalista.
EL SADISMO POLÍTICO COMO MENSAJE DE ESTADO
Lo más inquietante no es solo la violencia. Es la naturalidad. Las imágenes muestran a policías israelíes arrastrando a activistas agarrados por el cuello, obligándoles a permanecer esposados boca abajo y empujando al suelo a una mujer que gritaba “Palestina libre”.
Y mientras tanto, Ben Gvir hablando de “partidarios del terrorismo”. Otra vez la misma coartada. Todo vale si se pronuncia la palabra Hamás. Da igual que sean cooperantes, médicas y médicos, activistas pacifistas o parlamentarios. El Estado sionista de Israel ha convertido la acusación de terrorismo en una licencia política para justificar cualquier abuso. Incluso secuestrar civiles en alta mar.
La organización Adalah, encargada de la defensa legal de parte de las personas detenidas, denunció una “política criminal de abuso y humillación”. También recordó que no es la primera vez que ocurre y que Israel jamás ha rendido cuentas por episodios similares.
Eso es lo importante. La impunidad.
Porque Ben Gvir no aparece de la nada. Es ministro. Tiene poder institucional. Controla la Policía israelí. Lleva años defendiendo medidas brutales contra la población palestina y contra las personas detenidas. Desde recortes de agua y comida en cárceles hasta la defensa abierta de la pena de muerte.
Y aun así Occidente sigue tratando a Israel como una democracia homologable.
Una democracia donde un ministro exhibe seres humanos esposados como si fueran animales derrotados. Una democracia donde se interceptan barcos civiles en aguas internacionales. Una democracia donde la ayuda humanitaria es presentada como amenaza militar. Una democracia donde la extrema derecha racista forma parte estructural del Gobierno.
Luego llegan los matices diplomáticos. Netanyahu calificó el vídeo de Ben Gvir como algo que “no se ajusta a los valores y normas de Israel”. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, habló de “vergonzosa actuación”.
Pero nadie cuestionó el fondo. Nadie criticó el secuestro de la flotilla. Nadie habló de levantar el bloqueo sobre Gaza. Solo discuten sobre la puesta en escena. Sobre si convenía grabarlo.
Es la diferencia entre la violencia y las relaciones públicas.
EUROPA EMPIEZA A INCOMODARSE ANTE LO QUE YA NO PUEDE ESCONDERSE
La difusión del vídeo provocó protestas diplomáticas de España, Italia y Francia. El Gobierno español convocó nuevamente a la representante diplomática israelí y calificó el trato a los activistas de “monstruoso, indigno e inhumano”.
José Manuel Albares recordó que entre las personas detenidas había 44 españoles y subrayó algo evidente: la interceptación se produjo en aguas internacionales, donde Israel “no tiene ningún derecho a tocar a ningún español”.
Parece una obviedad. Pero llevamos meses viendo cómo las obviedades más básicas desaparecen cuando se habla de Israel.
Italia también exigió explicaciones. Francia convocó al embajador israelí y calificó el trato de “inadmisible”. Incluso dentro del propio Gobierno israelí hubo voces preocupadas por el daño internacional que estaba causando Ben Gvir.
Daño internacional. Otra vez eso.
No el sufrimiento de Gaza. No las personas detenidas. No la legalidad internacional. El problema aparece cuando las imágenes empiezan a ser demasiado obscenas incluso para los aliados.
El activista hispanopalestino Saif Abukeshek, deportado tras diez días detenido, desmontó rápidamente la narrativa del “caso aislado”. Dijo que Ben Gvir “representa al Gobierno” y que el Ejército israelí no intercepta barcos en mitad del mar sin órdenes políticas.
Y tiene razón.
Porque esto no es una desviación del sistema israelí. Es el sistema funcionando exactamente como fue diseñado: ocupación, castigo colectivo, propaganda y deshumanización.
Lo más peligroso quizá no sea Ben Gvir. Lo más peligroso es que, después de meses de genocidio retransmitido en directo, todavía haya gobiernos europeos fingiendo sorpresa cada vez que el Estado sionista de Israel vuelve a enseñar al mundo quién es realmente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
¿Sabéis cuál es el país con más millas de aguas juridicionales?
Pues debe ser Israel, no?