Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mark Zuckerberg ha abandonado cualquier pretensión de neutralidad para alinear su imperio digital con la agenda trumpista.
Meta, la multinacional de Mark Zuckerberg, ha decidido pagar 25 millones de dólares a Donald Trump para cerrar la demanda que el expresidente estadounidense interpuso contra la compañía en 2021. La querella fue presentada después de que Facebook e Instagram suspendieran las cuentas de Trump tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de ese año. Un episodio que, lejos de ser un malentendido, fue instigado por el propio exmandatario, que llamó a sus seguidores a impedir la certificación de la victoria electoral de Joe Biden.
El pago incluye 22 millones destinados a financiar la biblioteca presidencial de Trump, una institución que pretende blanquear su legado ultraderechista, y el resto se empleará en gastos legales y compensaciones a otros denunciantes. La información, revelada por The Wall Street Journal, confirma lo que muchos intuían: Zuckerberg ha abandonado cualquier pretensión de neutralidad para alinear su imperio digital con la agenda trumpista.
ZUCKERBERG SE RINDE AL TRUMPISMO Y DESMANTELA LOS VERIFICADORES
La deriva de Meta hacia la ultraderecha no es un hecho aislado. Desde hace meses, Zuckerberg ha ido desmantelando los programas de verificación de información en Facebook e Instagram, dejando el camino libre a la desinformación y al discurso de odio. Paralelamente, se ha rodeado de directivos afines a la agenda conservadora, consolidando una relación cada vez más estrecha con Trump y su entorno.
El acuerdo con el expresidente no es más que la culminación de un proceso que comenzó con reuniones discretas entre ambos. Según el WSJ, el pacto se aceleró tras una visita de Zuckerberg a la mansión de Trump en Florida en noviembre de 2024. Allí, el republicano dejó claro que la demanda debía resolverse si el CEO de Meta quería «entrar en su círculo». Poco después, en enero de este año, ambos compartieron una jornada entera en la mansión, interrumpida únicamente por la sentencia virtual en el caso penal de Nueva York contra Trump.
La historia es clara: un magnate tecnológico ha cedido a la presión de un político que intentó un golpe contra la democracia estadounidense. Y lo ha hecho a cambio de influencia y acceso a círculos de poder.
Este acuerdo recuerda al que Trump firmó con ABC News en diciembre pasado, cuando la cadena accedió a pagarle 15 millones de dólares en compensación por una supuesta difamación. En ambos casos, el dinero no ha ido a parar a víctimas, damnificados o causas sociales, sino a la creación de una narrativa que favorezca el regreso del expresidente a la Casa Blanca.
Zuckerberg no solo ha dado luz verde a la rehabilitación de Trump, sino que ha cambiado las reglas de Facebook e Instagram para permitir el discurso de odio sin restricciones. Las plataformas de Meta ahora permiten calificar a personas LGTBI como «enfermos mentales», un giro que refuerza el clima de violencia digital contra colectivos vulnerables.
La rendición de Meta ante Trump no es una cuestión empresarial. Es una declaración política. Y es la prueba de que las grandes tecnológicas ya no tienen reparos en moldear la democracia a su antojo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.