Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mark Zuckerberg ha abandonado cualquier pretensión de neutralidad para alinear su imperio digital con la agenda trumpista.
Meta, la multinacional de Mark Zuckerberg, ha decidido pagar 25 millones de dólares a Donald Trump para cerrar la demanda que el expresidente estadounidense interpuso contra la compañía en 2021. La querella fue presentada después de que Facebook e Instagram suspendieran las cuentas de Trump tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de ese año. Un episodio que, lejos de ser un malentendido, fue instigado por el propio exmandatario, que llamó a sus seguidores a impedir la certificación de la victoria electoral de Joe Biden.
El pago incluye 22 millones destinados a financiar la biblioteca presidencial de Trump, una institución que pretende blanquear su legado ultraderechista, y el resto se empleará en gastos legales y compensaciones a otros denunciantes. La información, revelada por The Wall Street Journal, confirma lo que muchos intuían: Zuckerberg ha abandonado cualquier pretensión de neutralidad para alinear su imperio digital con la agenda trumpista.
ZUCKERBERG SE RINDE AL TRUMPISMO Y DESMANTELA LOS VERIFICADORES
La deriva de Meta hacia la ultraderecha no es un hecho aislado. Desde hace meses, Zuckerberg ha ido desmantelando los programas de verificación de información en Facebook e Instagram, dejando el camino libre a la desinformación y al discurso de odio. Paralelamente, se ha rodeado de directivos afines a la agenda conservadora, consolidando una relación cada vez más estrecha con Trump y su entorno.
El acuerdo con el expresidente no es más que la culminación de un proceso que comenzó con reuniones discretas entre ambos. Según el WSJ, el pacto se aceleró tras una visita de Zuckerberg a la mansión de Trump en Florida en noviembre de 2024. Allí, el republicano dejó claro que la demanda debía resolverse si el CEO de Meta quería «entrar en su círculo». Poco después, en enero de este año, ambos compartieron una jornada entera en la mansión, interrumpida únicamente por la sentencia virtual en el caso penal de Nueva York contra Trump.
La historia es clara: un magnate tecnológico ha cedido a la presión de un político que intentó un golpe contra la democracia estadounidense. Y lo ha hecho a cambio de influencia y acceso a círculos de poder.
Este acuerdo recuerda al que Trump firmó con ABC News en diciembre pasado, cuando la cadena accedió a pagarle 15 millones de dólares en compensación por una supuesta difamación. En ambos casos, el dinero no ha ido a parar a víctimas, damnificados o causas sociales, sino a la creación de una narrativa que favorezca el regreso del expresidente a la Casa Blanca.
Zuckerberg no solo ha dado luz verde a la rehabilitación de Trump, sino que ha cambiado las reglas de Facebook e Instagram para permitir el discurso de odio sin restricciones. Las plataformas de Meta ahora permiten calificar a personas LGTBI como «enfermos mentales», un giro que refuerza el clima de violencia digital contra colectivos vulnerables.
La rendición de Meta ante Trump no es una cuestión empresarial. Es una declaración política. Y es la prueba de que las grandes tecnológicas ya no tienen reparos en moldear la democracia a su antojo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir